viernes, 24 de noviembre de 2017

APUNTES DEL 2016 / PRIMERA PARTE

APUNTES DEL 2016



PRIMERA PARTE



Jaime González Dobles



En este trabajo recojo ciertos apuntes sobre la vida académica que publiqué en mi biografía de Facebook del 2016.




¡QUÉ DIFÍCIL ES PENSAR! (05-12-2016)


Los entes humanos nos creemos inteligentes porque creemos que pensamos. No obstante, hay que ver las cosas con más cuidado. El universo es un flujo energético con las más diversas expresiones. Para entender el sentido del verdadero pensamiento humano hay que recordar leyes elementales como las de la INERCIA. Esta dice que nada cambia su movimiento si no interviene una fuerza externa (el reposo es un movimiento 0). Esto se aplica crudamente al pensamiento humano. El pensamiento es una fuerza psíquica sometida a las leyes de la inercia.
La tradición nos ha dado un pensamiento hecho que no cambia si no lo cuestionamos prudentemente.
Lo típico de la sociedad es vendernos un esquema de pensar ya hecho: al hacernos creer que hay que hacer cosas nuevas no nos saca de lo ya hecho. Seguimos haciendo lo mismo. Para ser creativos hay que cuestionar prudentemente todo lo hecho. Pero aquí también hay trampas. Los rebeldes sin causa siguen pensando lo mismo: simplemente cambian del SI por el No.
Pero el real cuestionamiento no es fácil: hay que evaluar qué se debe conservar y qué se debe cambiar. Manejar el pensamiento es como manejar un auto: lo importante no es correr. Es saber qué hay que hacer en cada circunstancia.

ALGUNOS COMENTARIOS
VÍCTOR MAURICIO MOYA MADRIZ Tomar la decisión adecuada para cada circunstancia usando la razón, la lógica y el sentido común, sería la forma de un mejor actuar en esta vida.
MARIO VALVERDE MONTOYA El saber qué hacer en cada circunstancia, a veces no depende de nosotros, sino de quien la dirija (propaganda de consumo, política, religiosa y otras).
MARCOS PETGRAVE Lo felicito, Así piensan los metafísicos. Me gusta porque es un pensador, que eleva su conciencia. Hay gente que no sabe para que vive y no quiere hacer cambios.
MAYRA UGARTE BUSTOS Yo digo que cuando pienso mucho en algo no llego a ningún lado y si lo hago rápidamente es como mágico: listo, lo apruebo.
MILTON HUGO LÓPEZ GONZÁLEZ Hay mucho material detrás de sus afirmaciones sobre el pensamiento. No me parece que sea tan fácil como manejar un automóvil. Hay algo detrás del pensamiento que permite que podamos pensar. No sólo las leyes de la inercia. Entrar en este campo requiere de más espacio del que concedemos al face book.
ÁLVAR SABORÍO RUIZ Cuando se profundiza en cualquier tema encontramos que es mucho más complicado que lo que sospechaba, tratar de comprender la realidad es así, un trabajo muy arduo que es como una progresión geométrica, que nunca se termina.
ARTURO ÁVILA ARTAVIA  Me dice que yo si voy para cuestionar algo debo tener primero conocimiento del asunto y también información del mismo y algo muy importante la verdad... y me refiero concretamente al acontecimiento más importante de estos días la muerte de Fidel Castro. Mucha gente emitía criterios, muchos de estos sin un verdadero conocimiento del asunto de la revolución cubana. Hubo mucha ignorancia en muchos de los criterios que se emitieron, mucha falta de información.
ÁLVAR SABORÍO RUIZ Podés confiar en la información periodística y digital, pero tener la verdad, eso si que es difícil. ¿Si es que existe? Por supuesto que cuesta mucho confiar de la información escrita, ni en la de los medios de comunicación digital.
MAYRA UGARTE BUSTOS Cuando vas tras un resultado mi experiencia que es muy chiquita digo yo, muy chiquita, en comparación, analizo una vez y otra muchos pros y muchos contras, los pongo en la balanza para ver que pesa más. Aún así por más que quiera mejor retrocedo. Creo que el tiempo juega un papel determinativo. En muchas ocasiones la premura también hace presión. Entonces digo una mezcla, premura, tiempo, certeza, afán, razón, bingo... Bueno ni yo me entiendo, pero encuentro muchas cosa más, es como ecuación de matemáticas.
ÁLVAR SABORÍO RUIZ La solución es dudar hasta de la duda.
MAYRA UGARTE BUSTOS Pero siempre nos hace falta algo, y ahí yo diría que es la luz, cuando ella está es como mágico, es cuando estamos frente a lo celestial no se puede dejar de lado es muy importante.


ME PASÉ DE LA RAYA (18-11-2016)


En un comentario anterior dije que la ciencia es estúpida. Pero el estúpido fue yo que simplemente escribió "la ciencia" en lugar de decir lo correcto "la actitud corriente ante la supuesta maravilla de la ciencia".


ALGUNOS COMENTARIOS
DANIEL GONZÁLEZ DOBLES Buena distinción.
DANIEL HENRY THOMAS La ciencia se ha convertido en la nueva religión, en cuanto la aceptamos como dogma, sin entenderla... Antes, los curas decían algo, y nadie se atrevía a discutirlo, mientras que hoy en día ese papel lo están ejerciendo los científicos, que inventan a veces puras babosadas y nadie se atreve ni siquiera a ponerlo en duda...
JAIME GERARDO DELGADO ROJAS ¡Ah bueno! Te lo perdonamos. Pero yo sigo creyendo en la redacción original


ERRARE HUMANUM EST (18-11-2016)


Los científicos también batean. Cuando estaba en secundaria, me leí un libro de 500 páginas de Astronomía escrito en alemán y traducido al español en el que el director del Observatorio más importante de Alemania escribía que no se podía llegar a la luna porque los meteoritos destruirían el cohete. Pocos años más tarde, me moría de la risa. Errare humanum est. JA, JA.

ALGUNOS COMENTARIOS
ELIÉCER VENEGAS Por suerte, para vivir la vida de todos los días no necesitamos el apoyo intelectual de los científicos... ni el de los filósofos, ni el de los teólogos...
JAIME GONZÁLEZ DOBLES Este enfoque te lo dio la verdadera universidad, la de la vida en la que lo fundamental es NO METER LAS PATAS.
ADOLFO ANTONIO GAIRAUD VILLALTA La ciencia es fundamentalmente teórica, el experimento y la práctica la hacen una certeza
OMAR BABBAR AMIGHETTI Si observan detrás de todas las tomas en la Luna de Armstrong no se puede ver ni una sola estrella. No olvidemos que el imperio acababa de sufrir una gran humillación por parte de la Agencia Espacial Soviética SPUTNIK quien lanzó al espacio y lo hizo regresar con vida durante más de un mes a Yuri Gagarin el primer ser humano contemporáneo en el espacio...
Acababan de condenar a muerte a dos científicos judíos, estadounidenses que trabajaban en NASA sumariamente en la época en que bastaba ser acusado con venderle secretos a los rusos o ser comunista para ser condenado. Era Macartista...
Errare humanum est. Dormir también es humano... Pero despertar a la verdad es divino. Yuri Gagarin tuvo que desarrollar toda su masa muscular perdida por el efecto de falta de gravedad y aprender a caminar de nuevo.
Los rusos no tenían a Hollywood ni la audiencia mundial que se tragara el cuentazo... Los astronautas norteamericanos "rescatados en el mar" salieron campantes como de un ser cinematográfico a dar entrevistas y a disfrutar sus fortunas... Ser actor como Ronald Reagan, o George Bush en Estados es. ¿era? altamente rentable. Ojo al cristo y mano a la chuspa. ¿Caras vemos, corazones?
MILTON HUGO LÓPEZ GONZÁLEZ ¿Cuentazo? Me gustaría saber más de eso.
OMAR BABBAR AMIGHETTI Bueno querido Don Milton si tienen la capacidad de engañarse entre poderes capitalistas para impulsar a la primera guerra mundial... Y asesinar 20 millones de seres humanos, a 100 millones en la segunda con un factor al cuadrado exponencial de efecto en el número de población actual y tienen la capacidad de mentir descaradamente sobre sus propias torres tres edificios con mas de 450 mil toneladas métricas demolidos ante nuestros ojos. ¿Por qué creerles en el contexto de la guerra fría?
Lo aparente y lo real tienen un abismo como la distancia entre la tierra y la luna. Pero la mayor distancia que existe en el universo esta en la sinapsis de los crédulos y los extraviados. Tener fe y ser crédulo son cosas muy distintas. Uno es una fuerza del corazón y la otra de nuestras interpretaciones y prejuicios egomentales, producto de una educación cultura y propaganda en la que se ha invertido mucho. Muchas mentes se tiraran de los puentes no soportarán la desaparición de los amos del mundo. Es lo que siento y lo que veo.
JUAN CARLOS GOÑI MAZZA La hipótesis Hollywood se mantiene, no ha sido desvirtuada totalmente.
MARIO VALVERDE MONTOYA Ni Julio Verne pensaba así.
DANIEL GONZÁLEZ DOBLES Muy bien. Solo recuerda que batean se escribe con v porque viene de vaticinar y no de batear.
JAIME GONZÁLEZ DOBLES Batear viene de usar el bate de beisbol. Es una figura. Según el diccionario de la Real Academia es una expresión de Costa Rica. "Batear" a lo tico es tratar de darle a un tema que solo vaticinamos donde puede estar.



MÁS SOBRE CIENCIA Y TECNOLOGÍA (18-11-2016)



La ciencia es la repetición de la memoria estúpida del universo, llamada ritualmente como cosmos. La tecnología es el pensamiento inteligente que trata de crear cosas nuevas. Sus pautas son la riqueza del caos. Aplicar la tecnología establecida es con frecuencia tan tonto como sostener la ciencia ritual: hacer lo que se repite, sin ocuparse de crear mejores respuestas. De esta manera, el único profesional inteligente (sea científico o tecnólogo) es el que crea, el que inventa, el que busca mejores soluciones que lo ya hecho. Para decirlo a lo tico: EL QUE SE PONE LAS PILAS. Pero para eso, hay que pensar: no repetir estúpidamente ideas creadas. Además, algunos no repiten ideas. Solo redicen palabras sonoras, aunque raquíticas. Basta con ver los medios de comunicación, en los que la inteligencia es una cosa que no sabe muchas veces dónde está.
La solución del mundo es tener políticos, maestros, padres, amigos, etc. REALMENTE INTELIGENTES, es decir, CREATIVOS. Y la mayor creatividad es ser HONESTOS: tratar de hacer la verdadera HUMANIDAD, no convertir el estúpido YO en un monstruo deforme, con una grandeza estúpida...


MÁS ALLÁ DE LO VISTO (18-11-2016)



En el universo puede haber muchas cosas que somos prácticamente incapaces de detectar desde nuestro conocimiento perceptual. Solo podríamos quizás imaginar su posible existencia. Pero, al no poder ser confirmado, lo imaginado no puede ser afirmado, ni rechazado. ¿Quién puede confirmar o rechazar que en el resto de universo haya o no haya vida similar a la conocida en el planeta tierra? Y todavía más radicalmente, ¿quién puede confirmar o rechazar que haya o no haya en el universo otro tipo de materia o de vida con características y procedimientos diferentes a lo conocido desde el limitado mundo de nuestra percepción? En tiempos pasados, no se conocían, por ejemplo, las pautas de la electricidad o del ADN, pero esto no era un argumento sólido en su contra. Solamente había unos ligeros indicios de su posible existencia que permitieron con el tiempo confirmar su presencia.

ALGUNOS COMENTARIOS
JOSÉ NÉSTOR MOURELO AGUILAR No podemos saber cómo empezó realmente la vida en la Tierra. Aunque lográsemos producir bacterias o microbios que surgieran del remolino de sustancias químicas reaccionando en un tubo de ensayo, no podríamos saber si así fue como se inició verdaderamente la vida en nuestro planeta, sino sólo que estas cosas son posibles, y acaso más probables de lo que pensábamos en otro tiempo. Sin embargo, la ciencia no trata de excepciones sino de reglas que rigen la aparición de la vida en nuestro planeta deben ser de aplicación en todo el universo. La búsqueda del origen de la vida no es un intento de reconstruir la que pasó a las seis y media de la mañana de un jueves del año 3.851.ooo.ooo a Casino de hallar las reglas generales que ha de regular la aparición de cualquier tipo de vida, en cualquier parte de universo, y especialmente en nuestro planeta, el único ejemplo que conocemos. Aunque casi con seguridad el relato que contaremos no es exacto en todos sus detalles, Sí es, a mi juicio, verosímil en líneas generales. Quiero poner de manifiesto que el origen de la vida no es el gran misterio que a veces se da a entender, sino que la vida emerge casi inevitablemente del giro de nuestro globo." Nick Lane, Los diez grandes inventos de la evolución. Ganador del Royal Society Price, Ariel. Primera edición en esta presentación: abril de 2015. Edición anterior octubre de 2009.
MARIO VALVERDE MONTOYA Me gusta eso de emergen "inevitablemente" ... y yo digo en el momento preciso que se unen las leyes necesarias.
JORGE SÁNCHEZ Aún hay muchos secretos por descubrir en el micro y macrocosmos.
GESTORDERESIDUOS ARO Si los ovnis no son invención humana terrestre... Yo sí podría afirmar que existe vida más allá de este planeta capaz de hacer un platillo volador, pues hace ya 36 años que vi uno por primera vez... y luego continuaron los avistamientos.

CIENCIA Y FILOSOFÍA (17-11-2016)


Las ciencias son el mejor esfuerzo por conocer lo constatado en las vivencias humanas. Cuando los filósofos tratan de hablar de las cosas, o actúan como personas de vulgo (y son así vulgares) o se ponen a estudiar las cosas y actúan como científicos.
El papel de los filósofos no es mostrar los hechos, sino tratar de cuestionar su sentido. Una de las grandes figuras de la Universidad donde estudié, el Cardenal Mercier, decía que para conocer necesitamos estudiar ciencias y para saber lo que significan esos hechos debemos pensar filosóficamente.
Por eso, la mitad de los cursos que estudié en el bachillerato fueron de pura ciencia impartidos por científicos. Desgraciadamente, los cursos de postgrado que he tenido en ciencias no han sido de ciencias exactas, sino de ciencias sociales, aunque por curiosidad me han atraído algunos escritos de algunas disciplinas más exactas como la física o las ciencias naturales.



SOLO SE QUE NADA SE (16-11-2016)



De la materia solo sabemos lo que pasa por nuestros sentidos y sus ampliaciones tecnológicas. Por eso, algunas cosas las constatamos y muchas otras las ignoramos. Entre lo que ignoramos, algunas cosas las imaginamos y otras ni nos las imaginamos...
Los filósofos antiguos llamaron a las partículas menores de la materia como átomos (es decir, indivisibles). Hacen cierto tiempo, los químicos llamaron átomos a unas partículas divisibles. Esto nos ha llevado a ir buscando cada vez más los elementos más elementales. Que ahora se llamen bosones o fermiones es un fenómeno histórico, que no sabemos cuánto tiempo más va a durar.
Además, ese es el conocimiento de la materia que pasa por nuestros sentidos. Pero quien nos asegura que lo que no vemos, no existe o que lo que existe se reduce a lo que vemos.
Por eso, la ciencia siempre tiene algo de ficción. POR ESO, LOS CIENTÍFICOS SON LOS CAMPEONES DEL BEISBOL MENTAL.

ALGUNOS COMENTARIOS
JAIME GERARDO DELGADO ROJAS En el macro universo hay aún más hipótesis que pasan por la imaginación y se comprueban a pura pluma y papel.
AGUSTÍN JIMÉNEZ Bueno, ars inveniendi primero que ars probandi (Bacon). No negará que de la especulación nacen certezas y que de las intuiciones verdades. Los científicos se acercan primero especulando y luego haciendo afirmaciones provisionales y eso, en nada desestima su labor. Creo que la enaltece. Ciertamente no lo sabemos todo y con lo que se sabe se maneja mal al mundo. Pero ese mundo sin ciencia se me ocurriría absurdo. Menos mal que la filosofía es la que sin descanso nos advierte de los desaciertos de la ciencia, pero también que es la forma de conocimiento más efectiva.
ROSA VARGAS CALDERÓN Me encanta ver que alguien se atreva a llamarlos bateadores...
ÁLVAR SABORIO RUÍZ Lo que me gusta de las ciencias es que todo está en duda. Dichosos los que tragan cuentos sin ponerlos en duda. La física, la química, las matemáticas, ciencias básicas que explican la realidad con fórmula lo más simple posibles, pero nada más engañoso que esas fórmulas. Hay que empezar por entender lo que significan sus partes, por ejemplo: Fuerza = Masa por Aceleración, muy bella y simple, pero que significan realmente: Fuerza, Masa y aceleración.
JOSÉ NÉSTOR MOURELO AGUILAR Ejemplo de cuadrangular famoso cuando nos decía don Constantino Láscaris, acerca de la afirmación de Aristóteles que las mujeres tienen menos dientes que el hombre perduró 1500 años como verdad incontestable. Tremendo batazo producto del nefasto criterio de autoridad que tanto daño le hace a la ciencia.

MATERIA Y ESPÍRITU (15-11-2016)


Es interesante constar la mitología humana. Esta señala como dos asuntos diferentes la materia y el espíritu. Desde mi concepción, el segundo, como la vida o la psiquis no es más que una expresión superior de la materia; es decir, denota una capacidad de acción ubicada temporal y espacialmente. Esto no es desvirtuar el espíritu. Su fundamento material no niega sus potencialidades. Decir que una estatua es una realidad material no afecta sus cualidades estéticas.

ALGUNOS COMENTARIOS
ÁNGEL VILLALOBOS Entonces al regresar, ese cuerpo, a la tierra, esa expresión de la materia, el espíritu, ya no es nada. En cambio, los elementos materiales, del cuerpo, esos sí se incorporan a otros entes. Yo quisiera, entonces, con los minerales que ahora cargo, in
JAIME GONZÁLEZ DOBLES Algunos dicen que nos vamos al cielo. Esto me parece correcto. Seremos una memoria existencial que estaría en un nivel material ajeno a la tierra.
ÁNGEL VILLALOBOS Yo quisiera aportar los minerales que ahora cargo, ser parte de un inmenso ceiba, aquí en estas montañas del parque eterno de los niños y como de la inmortalidad de mi espíritu nadie sabe nada, me refugio, en especial, por las noches desveladas en la oración del Eco-Parcela Del-Arte. Hay terminologías que se aproximan a describir eventos, situaciones, funcionamientos, mecanismos, etc. y según la ciencia o cultura y escuelas se le asignan variantes terminológicas. El Boson de Higgs es al día de hoy el eslabón más fino y delicado de lo material. Pero entre comillas, ya que es como la condenación de un perímetro de fuerzas energéticas que vibran y son y existen, con variedad eléctrica tal cual un imán. Empero lo que se construye de la nada, de lo invisible a lo material, es una expresión que repite en el micro cosmos una y otra vez el bigbang... Inclusive los objetos inertes tienen campos magnéticos de acción pero llegan a desaparecer por acción de eventuales agujeros negros... y en lo orgánico la fuerza vital desaparece con la muerte. Hay en consecuencia una meta espacio donde para el pensamiento no hay límites, y donde por asociación de calidad e intensidad ubican sus lazos de conjunción... pensamientos de igual calibre conforman un ambiente de fusión plano vibracional. La ciencia y la lógica dialéctica están en pañales, ya que la especulación metafísica levemente es confirmada y en un 90% una vida no alcanza a descifrarla... Será quizás otra generación o civilización de las 6 grandes civilizaciones conocidas.
JAIME GONZÁLEZ DOBLES Los filósofos antiguos llamaron a las partículas menores de la materias como átomos (es decir, indivisibles). Hacen cierto tiempo, los químicos llamaron átomos a unas partículas divisibles. Esto nos ha llevado a ir buscando cada vez más los elementos más elementales. Que ahora se llamen bosones o fermiones es un fenómeno histórico, que no sabemos cuánto tiempo más va a durar. Además, ese es el conocimiento de la materia que pasa por nuestros sentidos.
MARIO DEVANDAS El espíritu, a mi entender, es la complejización del principio de auto organización de la materia, y por ende surge simultáneamente con esta: no se conciben uno sin el otro. Qué algo surja de la nada, sigue siendo un misterio.
CLAUDIO ANTONIO ORDÓÑEZ CHACÓN Ese misterio es lo que se debate con el cuestionado big bang... de que toda la masa de esta dimensión del cosmos surgiera de un punto, y que este punto fuera inicial absoluto, lo que rebatimos algunos y creemos que toda esa masa siempre estaba allí, comprimida en apariencia pero realmente existente a otro plano... En otra escala está el boson de higos. Empero para nada confundimos la energía con algo como espíritu, que ya es particularidad de conciencia (voluntad, aspiración, sensación/emoción, intensidad y dirección)
CINDY SOLÍS GONZÁLEZ La materia es la temporalidad, en un espacio y un tiempo. El espíritu ruge y gime por la eternidad.
CLAUDIO ANTONIO ORDÓÑEZ CHACÓN Es que el espíritu a diferencia del alma esta destinado a evolución y ello solo en función de las etapas de aprendizaje o vidas, pero según el hinduismo la «purusha» es ese germen latente en período de muerte, que resurge en nueva vida hasta un nivel de cuerpo sutil cuasi incorpóreo, más el soplo de alma si llega eternamente a ser ella como un punto que llega en algún momento muy lejano a ser uno con el uno a ser cosmos en sí mismo y a ser eternidad con la eternidad... Allí espíritu desaparece y el alma no es otra qué esencia de la única gran alma absoluta del todo... llámese Dios. Empero es simplemente voluntad de recreación auto emergente, es decir, luz que explota incesante de la nada y alterna el ser y no ser... Así Brama y Shiva metafóricamente son expresiones.
JAIME GONZÁLEZ DOBLES Etimológicamente, espíritu y alma significa lo mismo: el aliento existencial.
CLAUDIO ANTONIO ORDÓÑEZ CHACÓN No, don Jaime. Aclaro: el alma unifica con el todo, en consecuencia es una esencia aun y siempre presente... Evidente que todo se originó de un algo o una nada, pero era unificado, era el mismo caldo o la antimateria, que toma voluntad o es sistémica. EL ESPÍRITU ES LA PARTICILARIDAD QUE ES VARIABLE AL NIVEL DE VIBRACIÓN EN DETERMINADO MOMENTO DE UNA ENTIDAD... Por ende mi espíritu es mío y solo mío pero se modifica en cada instante según mi conciencia que involucra como lo exprese antes en un sin numero de variables.
HERIBERTO VALVERDE CASTRO ¿Decir que “una estatua es una realidad material” no afecta sus cualidades estéticas? No veo la relación entre esta aseveración final y tu concepción de materia y espíritu. Creo que más bien abre otra temática.
CARLOS SALAZAR LEIVA Estoy de acuerdo contigo. La estatua en tanto, en cuanto materia se atiene a las categorías que le son correlativas en cuanto materia .La forma aristotélica, tiene que ver con su teleología. El espíritu es otra categoría ontológica, y como tal su esencia le pertenece en peculio y por ende no cabe llegar a ella por analogía o por homologación con otra sustancia.
JAIME GONZÁLEZ DOBLES La belleza es otra dimensión de la materia. Pero necesita estar encarnada en una realidad material: una cosa, un cuerpo. Sin cuerpo, no hay sentimientos, etc.
DANIEL GONZÁLEZ DOBLES Muy buena como siempre


DOCENCIA (14-11-2016)



Al citar un pequeño texto mío: "Lo primero para ser un buen profesor no es la cabeza, sino el corazón. Los alumnos son como los hijos: hay que ayudarlos a que se encuentren a ellos mismos", yo le respondí a Patricia Navarro-Molina que mi mayor felicidad como educador es constatar que personas que fueron mis alumnos me superan en mucho. Al ser tan cándido espero haber contribuido en algo. Pero al ser una persona con cierta vida espiritual, me fascina que, a pesar de todos sus defectos, el mundo humano tiene muchas cosas lindas.

ALGUNOS COMENTARIOS
PATRICIA NAVARRO-MOLINA Gracias querido Maestro por sus enseñanzas, en lo académico y en lo personal.


No hay comentarios:

Publicar un comentario