DEBATES DEL 2015 / PRIMERA PARTE

DEBATES DEL 2015

PRIMERA PARTE

Autor: Jaime González Dobles

En este trabajo recojo los debates sobre temas discutidos como la religión, la política o el deporte que publiqué en mi biografía de Facebook del 2015.

NI MUY MUY NI TAN TAN (09-12-2015)

En comentarios que se han hecho sobre Carlos Marx se insiste en sus virtudes. Yo creo que hay que poner en evidencia también sus limitaciones.

Su problema fue absolutizar la lucha de clases.

El problema de fondo es mucho más profundo. Es el drama del conflicto social suscitado por la tenencia de las diversas fuentes de poder: económico, social, cultural, tecnológico, etc.

Recuerdo lo que les decía a los marxistas en la Guerra Fría. "Al estar en un régimen capitalista, concuerdo con muchas de sus críticas. Pero si estuviera en la URSS sería un revolucionario antisoviético porque no podría avalar sus injusticias".

Orlando Castro Quesada Coincido totalmente con este decir. Y agregaría que cuando Marx habló de la luchas de clases, estas eran claramente identificables: Los Campesinos, los Obreros y los poseedores de los bienes de capital. Resumidamente los de Abajo y los de Arriba. Hoy en día, esa división simplemente no existe pues han surgido gran diversidad de clases y subclases sociales que dificultan mucho ubicarlas sociológicamente como enfrentadas.

Edgar Rodriguez Allen Cualquier interpretación del marxismo que no lo tome como una concepción del hombre y el mundo no serviría de nada

Lucho Montero Leer "El libro verde" , de Gadafi

LAS TRAMPAS DE LA TELETÓN (04-12-2015)

No sé que a que genio de la publicidad se le ocurrió inventar la Teletón. Cada una de las grandes empresas que participa dando millones se economiza un montón de millones en propaganda. Con la cantidad de minutos y de público, otro sistema de publicidad tendría que gastar cien veces más: De esta manera, lo que se da no es una dádiva para un fin social, es un gran regalo publicitario para la empresa.

Lo mismo pasa con las empresas de discos. Ellas mismas saben que promover a sus artistas es ganar mucho público y aumentar las ventas. Eso también es tener un gran regalo publicitario.

Los únicos que contribuyen honestamente son las personas pobres que se desprenden generosamente de sus cincos para apoyar una noble causa.

A estos los felicito por su nobleza.

De los otros, mejor no digo lo que tendría que decir.

Roberto Quesada La insoportable náusea de esta realidad que nos inventan!

Johnny Mejía Avila No lo había analizado de esa manera, pero parece muy lógico

Juan Carlos Goñi Mazza Siempre ha sido para mi detestable y eso desde hace como 28 años.

Daniel Henry Thomas Daniel Henry Thomas el genio de la publicidad que lo inventó se llama Mario Kreutzberger, el famoso "don Francisco" chileno... hay quienes sugieren que se trata legalmente de una franquicia, y que cada Teletón local debe pagar porcentajes a la casa matriz por el uso local de la franquicia.

Anselmo SÁNCHEZ Ya Jerry Lewis, aquel cómico gringo lo hacía en Usa, antes que don Francisco en Chile.

Daniel Henry Thomas o sea que tampoco es demasiado original, ese "don Francisco"... en todo caso, aún queda en el aire la pregunta de si a la organización local le toca trasladar un porcentaje de los ingresos a la casa matriz por concepto de franquicia, o si la totalidad de los fondos recaudados se quedan en cada país... ¿alguien conoce la respuesta?

Yma Morales Las empresas usan las donaciones como escudó fiscal son deducibles del impuesto de la renta.

Daniel Gonzalez Dobles Como siempre muy claro

Marila Hidalgo ¿EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS?

Ricardo Montenegro El problema es que nuestros gobernantes no han sabido desarrollar una economía sana. Todo es chorizo, y hay contubernio entre los políticos para mantenernos en el centro de negociaciones de baja calidad.

Esto no debiese suceder y coincido en la molestia, pero en este año hay que apoyarlo pues de otra manera perderán las asociaciones que dedican alma y corazón para poder llevarlo a cabo y los patrocinadores si no dan la plata se caerán proyectos de beneficio a los niños

Ana María Navarro Rodriguez La Teleton se convirtió desde hace mucho tiempo en una maquinaria de recaudación para quiénes pues para las publicitarias que se cobran sus comisiones para las televisoras nacionales y habría que preguntar de toda esa multimillonaria recaudación qué porcentaje porcentaje llega a las obras sociales de los niños? La intención de las personas que donan es muy loable pero quienes manejan eso habría que cuestionar sus objetivos.

Tomas Zamora Siempre he tenido mis dudas. El fin es bueno, pero dudo de otros aspectos. Si alguien lo aclara, el país lo agradecería.

MENTIRAS E INTERESES     (10-11-2015)

He visto en estos días un debate en la prensa sobre las medidas que está tomando el Ministerio de Justicia sobre el traslado de algunos condenados del Régimen Institucional al Régimen Semi Institucional.

Al ver los argumentos planteados por algunos me recordé de lo que les decía a mis alumnos cuando les preguntaba cuál era la diferencia entre los humanos y los animales. Cuando me respondían que la razón, le decía: “ciertamente, los animales son racionales, los humanos no. Estos son ‘razonadores’. Es decir, tratan de vestir de razón sus mentiras e intereses”.

En este asunto, el debate es sobre todo político: hay que ‘atacar’ o ‘defender’ (según el caso) al gobierno, tratando de robarse créditos en la imagen pública.

Pero en política la ‘verdad’ es solo una palabra que se usa a conveniencia. Por eso, se dicen asuntos tan evidentes como señalar que el agua moja: “los que están en la cárcel es porque fueron legalmente condenados”.

Sin embargo, la pregunta de fondo es si el tiempo de la condena era social y moralmente adecuada a lo que realmente hicieron. Para esto no hay solo que aplicar las leyes. Hay que saber juzgar y eso no es nada fácil.

Para los abogados, la ley es la “verdad absoluta” de la sociedad. Pero todas estas expresiones tajantes o son hijas de la estupidez o de la mala intención de los intereses creados.

De hecho, no hay realidad humana que no tenga sus errores. Los que hicieron las leyes como los que las aplican se pueden equivocar. Pero este no es momento para analizar este asunto.

Si uno va las cárceles, se da cuenta de que hay de todo. Hay algunos que quizá no hicieron nada y por una mala defensa los condenaron. Hay otros que, en una circunstancia particular, cometieron un error pero no son ‘mala gente’: no son una amenaza para la sociedad. Hay otros a los que la condena que les dieron les resultó demasiado barata. Hay además otros que siguen dirigiendo el crimen organizado desde la cárcel. Hay de todo.

Pero el paso del Régimen Institucional al Régimen Semi Institucional no es un asunto jurídico (una repetición de los que dicen los papeles), sino un asunto humano en el que cuenta sobre todo el conocimiento de la personalidad del sentenciado y las necesidades reales de la sociedad. Por eso, en el personal de los centros, el abogado solo es un elemento de una instancia interdisciplinaria en la que hay profesionales de disciplinas humanas como psicólogos, trabajadores sociales, orientadores, etc.

Por eso, las decisiones de Adaptación Social implican unas medidas más sensatas: menos rituales.

A los fanáticos de ciertos estereotipos les recuerdo un viejo proverbio latino anterior al mismo derecho romano. Su traducción dice “zapatero no te pongas por encima del zapato”.

Luis Mariano Rodriguez Todo ese largo discurso se vuelve palabrería vana y se lo lleva el viento cuando uno de esos "pobrecitos" que piensan tirar a la calle reincide en el delito y el afectado es uno mismo. La acción o inacción por cuestiones políticas es una cosa, pero el pueblo no tiene por qué sufrir las consecuencias de la estupidez de nuestros políticos.

Ricardo Montenegro Don Jaime: hoy oí dos entrevistas de Amelia Rueda con la Ministra y parte de entrevista de Hablando claro con el Viceministro.

En ninguna de las dos me parece que den a entender que hay un plan. Ambos se refieren reiteradamente a los Derechos Humanos d...Ver más

Juan Carlos Goñi Mazza La ministra de justicia se tiene un tra-la-la o un ta-ra-ta-ta que nadie se lo entiende y hasta pone en franco peligro la vida de los mismos reos, además la vida del ciudadano.

Roberto Quesada Prima, por desgracia, el enfoque conservador y ritualista, como muestran los comentarios que antecede al mío. Posiciones justicieras como la de un señor Castro parecen enamorar a muchos!!!

Jaime González Dobles En un problema como este hay que pensar en serio y eso no es nada fácil. A la cárcel van casi siempre los tontos o los cándidos mientras los sinvergüenzas y malhechores se quedan con frecuencia en la calle. Si vemos el porcentaje de los asesinatos resueltos nos damos cuenta de que la solución del problema social está en otra parte. Yo no siento ni que el sistema judicial, ni que el sistema fiscal y mucho menos el educativo estén dando en el clavo.

USAR ARMAS (05-11-2015)

Cuando daba clases de ética social, les preguntaba a mis alumnos si creían válido usar las armas contra un mal presidente o un régimen injusto. Si me decían que sí, les respondía que eran demasiado tonto pues no usaban la cabeza. Su respuesta inmediata demostraba que no eran lo suficientemente inteligente: que la violencia es la última medida y que antes de ella había miles de mejores soluciones más afectivas. El arma de la democracia es el diálogo creativo, no la violencia. Pero no hay diálogo sin respeto.

JORGE LEITON Entiendo su punto es lo deseable de la democracia. Pero la realidad del mundo "democrático", solo porque eligen un presidente es otra, pues los elegidos si cuentan con armas las van a usar en favor de quien esta en el poder. Los déspotas democráticos, que los hay, no lo piensan para usar las armas en contra de los gobernados. La libertad no siempre es justa, desgraciadamente. En los países de derecho la delincuencia hace de las suyas pues no tienen ética sino que asesinan así porque si, mientras la sociedad ética respeta sus derechos. Valdría la pena mirar el ejemplo de Singapur. Entre la teoría y la realidad hay mucha brecha. Por eso me llama la atención lo que ha logrado Singapur, que hasta los políticos lo piensan dos veces antes de cualquier tentación de corrupción.

ANSELMO SÁNCHEZ La letra entra con sangre. Eso es todo y menos bla bla. Lastimosamente.

JAIME GONZÁLEZ DOBLES Me parece que hay que aprender de Mandela.

ANSELMO SÁNCHEZ Don Jaime, ¿ usted ha usado las armas?, ¿ el díagolo? . Qué a solucionado en cada caso?, o es pura teoría?

ORLANDO CASTRO QUESADA No se necesita haber vivido experiencias asociadas a la violencia para tener certeza de los estragos que ella provoca en las personas, en las familias y en la sociedad. Con respecto a la eficacia del diálogo, creo que nadie escapa a haber sufrido la intolerancia que termina dando al traste con la posibilidad que se dé una comunicación efectiva.

ANSELMO SÁNCHEZ Sí cuando fui padre por primera vez acepte consejos de gentes que nunca habían sido padres, pero no los puse en práctica.

ORLANDO CASTRO QUESADA Creo que nada se debe aceptar ad portas; todo debe escudriñado muy bien.

ANSELMO SÁNCHEZ Don Orlando para mi, personalmente, la experiencia es importsntisima: más sabe el diablo por viejo que por diablo!.

ORLANDO CASTRO QUESADA Nunca he dicho que no lo sea, don Anselmo pero debemos también escarmentar en cabeza ajena. Mi simple opinión.

ANSELMO SÁNCHEZ De eso se trata la experiencia y conocimiento! .

Jaime González Dobles Ser maduro es convertir lo vivido en experiencia.

ORLANDO CASTRO QUESADA Excelente enseñanza; ojalá los discípulos la hayan introyectado.

ROSA ELIZONDO AGÜERO Recuerdo esas clases, y muy amplio el tema de ética.

Saludos don Jaime

JAIME GONZÁLEZ DOBLES Me parece que hay que aprender de Mandela.

MARÍA CECILIA DOBLES YZAGUIRRE De acuerdo, la violencia engendra violencia. Tenemos que ver también este principio al interior de cada familia, Además de las armas materiales, también están las psicológicas, de falta de fidelidad, de falta de amor, entre otras. Por eso creo que por ahí empieza la moral contra las armas en cualquier situación entre los seres humanos.

ANSELMO SÁNCHEZ Cualquier peligro de una cualquier arma, el peligro no está en el arma, está en el ser humano, el arma no actúa por ella misma.

MARÍA CECILIA DOBLES YZAGUIRRE Así es. Cada ser humano se forja en una familia y allí comienza su fortaleza o su debilidad en lo más íntimo de su ser.

ANSELMO SÁNCHEZ Cómo que de tal palo, tal astilla. Ya no nos fijamos en eso, porque cada uno es cada uno!

PERO NO ES TAN BARATO (03-11-2015)

En nuestro mundo consumista, creemos que los modelos de vida son unos pequeños adornos que se venden en las promociones de los supermercados.

IZQUIERDA O DERECHA (29-09-2015)

Ser de izquierda o de derecha no es una cuestión de palabras. Ser de izquierda es una actitud de solidaridad humana. Por eso, los peores enemigos de la izquierda suelen sus pretendidos defensores que no analizan el fondo de las cosas.

Foro Permanente Gracias. Le invitamos a dar 'me gusta' a nuestra página oficial, https://www.facebook.com/Foro-Permanente-Personas-Adultas.

Foro Permanente de Análisis y propuestas de políticas públicas en materia de vejez, envejecimiento y persona adulta mayor, espacio de discusión, análisis y generación de propuestas para el cumplimiento de los derechos humanos de las Personas Adultas Mayores. Integrado por personas adultas mayores, por representantes de diferentes instituciones y organizaciones de la República de Costa Rica. Les invitamos a leer allí sobre los logros de años anteriores y en lo que estamos trabajando actualmente.

Daniel Henry Thomas siento que en la Costa Rica de hoy, el concepto de ser "de izquierda" ha ido perdiendo su valor y significado... hoy en día, ser un sindicalista que defiende a ultranza los injustos privilegios de un reducido gremio, es considerado ser "de izquierda"... ¿dónde está ahí la solidaridad? por otra parte, recuerdo cuando mi abuelo me hablaba de las obras que hacía en Alajuela y en otras partes del país la Fundación Santiago Crespo, incluyendo el Asilo de Ancianos con el cual él colaboró muchos años... mi abuelo conoció personalmente a don Santiago y lo admiraba muchísimo... recordemos, sin embargo, que don Santiago Crespo fue toda su vida un exitoso empresario, lo cual según la ideología actual califica como ser "de derecha"... pero ya lo decía el Maestro: "por sus obras los conoceréis"... a ver, entre el izquierdista sindicalista Rolando Blear, y el empresario "de derecha" don Santiago Crespo, ¿quién fue más solidario con los demás?

LA MAYORÍA (15-09-2015)

Para tener éxito en las acciones políticas, las decisiones hay que tomarlas por mayoría, pero ejecutarlas por unanimidad. Por eso, los rebeldes preferimos ausentarnos ya que creemos que las decisiones de la mayoría son muchas veces estupideces. Basta con ver la vida de Cristo o de Sócrates.

MENTIRAS ELECTORALES (01-09-2015)

Las posiciones políticas de cada grupo se definen por sus verdaderas posiciones ideológicas. Pero estas no significan las teorías formales que se recitan (los cuentos teóricos que se cuentan), sino los intereses creados que se defienden (las cosas por la cuales se va realmente a luchar). .

En algunas elecciones hay candidatos sin antecedentes políticos que son presentados como ‘gente honesta’. No obstante, esta es una hábil mentira que esconde realmente quiénes son los “reyes detrás del trono” y cuáles son sus verdaderos objetivos. Por un lado, están los empresarios que buscan facilitar las mejores condiciones para sus negocios. Por otro lado, están los que quieren hacerse rico desde un manejo más o menos corrupto de la política. Amén.

Victor Mauricio Moya Madriz Buenos dias saludos mi estimado Don Jaime como no entiendo lo de capacidad de pensar o de mentir.

Orlando Castro Quesada Pienso que la clase política, por su propia naturaleza opina de todo y conoce muy poco. Esto por cuanto el Conocimiento está tan atomizado que es imposible para un solo grupo del conglomerado social tener todas las respuestas para toda la sociedad; mucho menos, esto es viable para una sola; para esos que todavía creen en mesias políticos. Este paradigma no se sostiene más y hay harta evidencia empírica que así lo evidencia.

El nuevo paradigma debe descentralizar y desconcentrar el poder político hacia las personas, las comunidades, la sociedad. Donde quienes están en la primera línea de batalla sean quienes propongan las acciones a seguir para resolver la problemática inmediata.

Migrar hacia una democracia mucho más participativa y mucho menos representativa.

Más Sociedad, menos estado.

Marta Campos Méndez Me parece una injusticia generalizar, porque ni todos los que dicen ser buenos lo son ni todos los que dicen son malos lo son.

Maria Chaverri Rojas Tiene razón Don Jaime... Ya después de todo lo que hemos vivido los costarricense no podemos creer en nadie .

DEMOCRACIA (30-08-2015)

Nosotros hablamos de las bellezas de la ‘democracia griega’ para justificar lo nuestro. Sin embargo, esto es una trampa con matices ideológicos. Por una parte, esta no era el gobierno de un gran país o del planeta, sino el manejo de un simple pueblito (lo que en griego se llamaba ‘polis’). Pero con el desarrollo de los medios de comunicación, nuestro entorno se ha agrandado enormemente: sus habitantes ya no se cuentan por centenares, sino por millones. Por otra parte, su población (llamada ‘pueblo’) no era una comunidad integral, sino una clase privilegiada, ciertamente estratificada como lo es nuestra población actual: la de los llamados entes ‘libres’. Pero las clases más populares de esas comunidades estaban cuidadosamente eliminadas de dicho gobierno. Se las condenaba y maltrataba como viles ‘esclavos’. Formalmente se decía que ‘no les correspondía gobernar’: que no tenían ese derecho (como algo socialmente reconocido). De esta manera, lo propuesto en unas lindas palabras se ha convertido en la vida real de lo político en una sonora mentira, usada como expresión simbólica de nuestras falsedades actuales.

Mario Valverde Montoya De ahí aquella expresión de que por naturaleza unos nacían amos ( griegos libres ) y otros esclavos ( el resto), atribuida a Aristóteles y que tanto daño hizo en manos de futuros políticos , caso Hitler y España de la conquista...

Luis Paulino Vargas Solís Bueno tampoco las mujeres, esclavas o libres, contaban para nada

Eliécer Venegas Es decir que en territorios pequeños no se daba la democracia. Y Mounier decía que en las naciones grandes [pensemos, p.ej. en los EE.UU., Rusia, la China, la India... y aun en otras menos extensas] la democracia es imposible. O sea que la democracia no es más que un sueño. En vez de gastar tiempo en construir una, se debería trabajar en gobernar para el pueblo, sin preocuparse por el rótulo que se le pueda poner al sistema

Jaime González Dobles Correcto

Luis Paulino Vargas Solís Pues la verdad, como dijo el señor Churchill (creo que yo hubiese preferido que fuese otro quien lo dijo, pero el caso es que fue él), "la democracia es el peor de los gobiernos...excepto todos los demás". Y, desde luego, es tan imperfecta -y tan perfectible-como cualquier obra humana.

Eliécer Venegas Y a lo mejor más prescindible que cualquier otra.

TIPOS DE PODER (30-08-2015)

Después del renacimiento, con el desarrollo de una nueva economía se fue fortaleciendo un nuevo tipo de poder. Las personas que dominaban el mercado y la producción de los pueblos (los ‘burgos’) comenzaron a enfrentarse con los señores de los castillos. Esto llevó al enfrentamiento histórico de los burgueses (los dueños de los burgos y sus territorios anexos) con los nobles (los dueños de los palacios y sus territorios anexos). Pero los primeros no tenían grandes ejércitos para sostener su poder formal. Por eso, decidieron crear una nueva estrategia: incitar a la gente a levantarse contra la nobleza bajo la idea de que eran ellos los que iban a gobernar. Resucitaron así un mito de la antigüedad: la sonada democracia.

Marlene Méndez Vega Pero les funcionó, un trabajo de panfletos. Entregados de forma clandestina.

Roberto Quesada Hasta hubo que inventarse un oxímoron: ¡la democracia representativa!

Eliécer Venegas Así fue como se desarrolló la Revolución Francesa. Y así es todo siempre. El pueblo pone la carne de cañón, y los embarcadores se quedan con las ganancias.

FENÓMENO RELIGIOSO (13-09-2015)

El fenómeno religioso puede tener algunos aportes ante el quehacer filosófico. Por ejemplo, hay algunas expresiones interesantes en la Biblia como “hagamos al hombre a imagen y semejanza nuestra.” La interpretación existencial de este enunciado ofrece ciertas explicaciones interesantes en lo humano. Al rehacer el universo en el mundo del sentido, los humanos se vuelven también creadores. A la luz de la imagen de la culebra y de la manzana, el relato bíblico puede ser interpretado desde el conflicto ético de la humanidad. Gracias al acceso al mundo de los valores (expresado como ‘el árbol de bien y del mal’), los humanos confrontan el sentido de su libertad mientras la imagen del ‘pecado’ (que significa error) les recuerda los riesgos e incertidumbres de su desempeño existencial.

Orlando Castro Quesada Cada actuación humana acertada o no, generará efectos, conocidos como consecuencias, unas pueden ser positivas y otras negativas, para sus actores o quienes las recibieron.

Las personas que generan efectos negativos en su prójimo, bíblicamente, se les identifica como generados de desamor, en consecuencia pecan contra el Amor y en consecuencia contra el mandamiento de amaros los unos a los otros como yo os he amado o sea pecaron quienes así actúan. Interesante ejercicio.

EN PRO Y EN CONTRA (07-08-2015)

Me encontré con un texto que escribí el 1 de diciembre de 1958

"Recuerdo mi viaje en auto-stop de Lille a París. El conductor ignoraba que fuese seminarista. Hablamos de religión. Él se expresaba con toda sinceridad. Era un cristiano que quería razones de su fe (la prueba filosófica de la existencia de Dios, de la autenticidad de una iglesia determinada, etc.). Yo seguía sus argumentos y comprendía que era una conciencia atormentada por la duda (duda en que influía como elemento positivo su fe religiosa aún existente, como elemento negativo el materialismo craso de su hijo filósofo). Era un hombre inteligente que quería resolver sus dudas filosóficamente, pensando a fondo los argumentos en pro y en contra. "

El 6 de diciembre de 1958 agregué al texto del 1 de diciembre:

"Volvamos pues a nuestro francés. Al ver que no podíamos agotar el tema, llegamos a una conclusión: yo tenía el mismo interés que él en llegar a una solución de este problema fundamental de la religión. Yo no era como él un “cristiano en duda” (según su propia denominación), sino un cristiano que como él quiere saber la razón de su fe y darla a conocer a los otros. Sí, lo comprendía y lo comprendo. Su dificultad es la dificultad de la mayoría de la gente cultivada. Llegan a la iglesia y no entienden el significado de las ceremonias; esperan al menos encontrar algo en la predicación y se hallan con una homilía piadosa que presupone una fe ciega, incondicionada. Acostumbrados a razonarlo todo, piden una explicación racional de la fe. La mayoría no es capaz de buscar una solución con base en esfuerzos personales. Buscan apoyo en los otros y la mayor parte de las veces quedan desilusionados: se les da una contestación insuficiente, mal adaptada a sus capacidades intelectuales. Son personas inteligentes, de escasa formación religiosa, que ven precipitarse sobre ellos como una avalancha todo el enigmático problema de la existencia. Piden una filosofía de la vida y se les exige fe. Piden razón de la fe y raramente encuentran quien se las dé.

La viejecita sencilla que reza su rosario en el rincón de una capilla aprende a amar a Dios amando. El intelectual, si no es por una gracia especial, aprende a amar razonando. La viejecita acepta la fe diría a ciegas; el intelectual debe comprender el porqué de la creencia. "

Mayra Gonzalez Y nunca iba a encontrar las respuestas en la filosofía....DIOS ES UNA VIVENCIA.....no es una filosofía.... es una REVELACION EN EL ESPIRITU de cada persona.....

Mario Zeledon-Cambronero ¿Y se murió de hambre pensando en su crisis?

Angel Villalobos No Mario: esas gentes cuando conservan la fe se caen en el más oscuro de los abismos y amanecen en un nuevo día lleno de luz. Tal vez no has sufrido esas crisis para entenderlo?

Roberto Quesada Quizà el problema este en el Dios que buscamos!!

Jaime González Dobles Ese es un tema que trato en un libro que pronto aparecerá: Dios y religión.