APUNTES DEL 2013 - SEGUNDA PARTE

APUNTES DEL 2013

SEGUNDA PARTE

Autor: Jaime González Dobles

En este trabajo recojo ciertos apuntes sobre mi vida académica, inspirados de mis inquietudes filosóficas. Estos fueron publicados en mi biografía de Facebook del año 2013.

MENTIRAS VIVAS (07-07-2013)

Umberto Eco decía que si el lenguaje no sirve para mentir, no sirve para nada. En un sentido parecido, una vez que pasé a tomar algo en una cantina, los tomadores estaban hablando pestes de los políticos. Con mi pésimo sentido del humor, les interrumpí y les dije que más bien había que hacerles un monumento. Casi me pegan. Sin embargo, cuando les expliqué lo que pensaba, se rieron discretamente. A mis alumnos les solía preguntar cuál era la diferencia entre los humanos y los animales. Cuando me respondían que la razón, mi comentario era fijo: "claro, los animales son racionales porque manejar correctamente su entorno. Pero los humanos no, porque solo usamos nuestra razón para vestir de una supuesta verdad nuestras constantes mentiras". Por ejemplo, ¿quién no se ha "cachado" alguna cosa? De alguna manera, todos somos pequeños rateros: usar el tiempo de trabajo para hablar por teléfono con nuestro amor o para chismear en facebook es robarle tiempo a la empresa y eso sin contar que a veces usamos los recursos institucionales como el papel y cosas parecidas para uso personal. Y esto es solo uno de los personajes de una larga procesión. Muchos de nuestros engaños son mentiras que con frecuencia nos hacemos inconscientemente a nosotros mismos. La primer mentira es la palabra YO. Siempre la ponemos en mayúsculas y nos sentimos como decíamos antes: “La mamá de Tarzán". Hay un comentario de Blondel que me parece muy sensato: "Nosotros nos creemos mejores que los otros porque creemos que somos como quiéramos ser y creemos que los otros quisieran ser como son". En comentarios anteriores he estado hablando de mis vivencias en el Partido Unidad. Aclaro, no hablo de su historia, sino de mis vivencias en las que posiblemente me engaño a mí mismo, pues no hablo de todo lo que pasó, sino de lo que recuerdo. Pero eras mentirillas las dejo para un próximo comentario.

ALGUNOS COMENTARIOS

Rolando Fonseca. ¿Como así?

Lily Elizlarios. Me encanta todo lo que escribe. Recuerdo esas largas conversaciones que tenía con Ud cuando trabajaba en el Icep y cuando íbamos Marlen y yo a su casa: como disfrutaban los hijos de ella y mi nieto. Saludos.

Jaime González Dobles. Un saludo cordial. Yo he perdido el contacto con Marlen. ¿Qué sabés de ella?

Lily Elizlarios. Marlen muy bien. A veces chateo con ella. La pude contactar en fb  como Marlen Mora Camacho.

Mayra González. Me encantan sus escritos. Siempre los disfruto muchísimo. Saludos.

Jaime González Dobles. Muchas gracias a Lilliam y Mayra González.

José Rafael Flores Alvarado. Una verdad de perogrullo.

Zaida Sequeira Ortiz. Jaime me encantó tu comentario!

Josefina Gutiérrez Agüero. Un abrazo don Jaime. Disfruté mucho sus clases principalmente cuando sacábamos tiempo para conversar sobre los astros y los signos del Zodiaco. Ahora disfruto sus comentarios aquí.

Jaime González Dobles Cada loco con sus mañas. Saludos cariñosos.

EL DESARROLLO URBANO (09-07-2013)

COMENTARIOS a un texto de Rodrigo Redondo

Jaime González Dobles. Tenemos que superar el vicio napoleónico de la centralización. Hay que acordarse del principio socialcristiano de subsidiariedad. El desarrollo industrial también favoreció la estupidez de las ciudades. Espero que con las facilidades comunicativas de la computación actual podamos revertir estos absurdos.

‎ DECIR LA VERDAD A LOS CIUDADANOS (10-07-2013)

COMENTARIO a un texto de Rodrigo Redondo

Jaime González Dobles. Felicitaciones, muy bien dicho. Espero que no te pase lo que me pasó en un pueblito de Pérez Zeledón cuando encabezaba la papeleta de diputados de la DC.

Jaime González Dobles. Un señor me preguntó: "¿Qué va a hacer usted por nosotros en la Asamblea Legislativa?" Y yo le respondí: "Díganme los que ustedes están haciendo para resolver sus problemas y yo veré en qué los puedo ayudar". El dirigente que me había invitado me dijo: " así usted nunca va a ser diputado". Y, gracias a Dios, nunca lo fui, porque nuestro pueblo no ha aprendido que la democracia es un compromiso comunitario, no un reparto de confites para niños ineptos.

Perdón, dije niños cuando los niños siempre son creativos. Tenía que haber dicho, 'adultos embrutecidos por políticos corruptos que han destruido la democracia.

TRABAJAR BAJO PRESIÓN (16-07-2013)

COMENTARIO a un texto de Rodrigo Redondo

Jaime González Dobles. Mi hermano me contaba hace ya bastantes años una anécdota interesante. Fue a tratar de sacar una cita en USA con un famoso gerente. La secretaria le dijo: Pase y hable directamente con él. Solamente hay una norma. Dispone de dos minutos, porque él dice que el que no puede decir lo que piensa en dos minutos es porque no ha pensado suficiente.

Mi hermano le preguntó a la secretaria en qué consistía el éxito de ese gerente. Ella le dijo que era recorrer todos los días toda la empresa.

Mi hermano le preguntó si era para corregir errores. Ella le respondió con un rotundo no: Era para felicitar a los que habían hechos las cosas bien pues decía que si usted reprende pone el nivel de competencia en lo bajo, pero si usted felicita pone el nivel de competencia en lo alto. Amén.

¿Y LA AUTOCRÍTICA? (17-07-2013)

COMENTARIO a un texto de Rodrigo Redondo

Jaime González Dobles. Los grandes maestros de la comunicación política fueron José Figueres Ferrer y Ricardo Jiménez. El primero usó el humor sarcástico para despedazar a sus adversarios. El segundo uso también frases cortas, pero con un humor más estudiado. Él decía que leía los libros sapienciales de la Biblia para "agarrar trucos".

Rodrigo Redondo. Gracias maestro por sus comentarios.

QUE VIVAN LOS ANIMALES (24-07-2013)

Porque son mil veces más inteligentes que nosotros. Nuestra razón solo nos sirve para ordenar las cosas en función de nuestros absurdos. Veo en la prensa de hoy a miles de periodistas desesperados por un chiquillo como cualquier otro que hemos magnificado como príncipe. ¿Por qué no nos ocupamos de tantos niños que nacen en malas condiciones? Porque somos totalmente estúpidos: usamos nuestra razón para encubrir todas nuestras estupideces sociales. No sabemos lo que realmente vale, porque valoramos cosas absurdas.

ALGUNOS COMENTARIOS

Benedicto Víquez Guzmán. Es indignante, tienes razón Jaime.

Eliécer Venegas Segura. Don Jaime: que quede claro que cuando dice "los animales" no incluye a los diputados, que son de especies mutantes.

Eliécer Venegas Segura. Que los periodistas se interesen en un chiquillo no es del todo malo. La leyenda aquella nos habla de unos magos de Oriente que también querían conocer a otro. Ocurre que cada chiquillo es una maravilla por sí mismo. Lo tonto es que la chusma periodística solo se interese en príncipes, hijos de estrellas (de cine) y otros futuros tarados. ¡Y lo que nos falta! Dentro de poco "Viva" llegará al colmo de ofrecernos fotografías de la caquita de los bebés hijos de la fortuna.

Jaime González Dobles. Eliécer creo que a esos hay que ubicarlos entre las plantas que tiene sus raíces en una curul.

Rosa Elizondo Agüero. Increíble que se le ponga atención a una noticia tan absurda, y no por el nacimiento del niño, sino, porque nuestro mundo, la sociedad está en crisis, está enferma de cientos de males, que requieren atención y resolución.

Javier Gómez Soto. Y como existe gente a la que logran absorber y de alguna manera "hipnotizar" con programillos de lo que llaman farándula y que no son más que malos chismes, que "la actriz x le pone los cuernos al fulano con el actor h" que lo vieron salir de un bar, que nos importa la vida de nadie que tienen comportamientos que en nada edifican, y son los programas con mayor patrocinio, y con más audiencia y ahora esto de ese "carajillo" hijo de mantenidos.

Jaime González Dobles. Javier ese es un mal muy viejo. Yo lo criticaba en artículos míos de los años 70.

LO MEJOR ES ENEMIGO DE LO BUENO (24-07-2013)

En otras condiciones, lo propuesto por algunos de hacer una nueva votación para elegir a un candidato de una alianza de partidos sería lo más sensato. Pero en el momento actual eso es absurdo. Hay que confiar en las asambleas de los partidos implicados para que resuelvan el asunto. Si confiamos en solo 57 diputados para hacer las leyes, por que no vamos a confiar en unos grupos mucho más grandes, legalmente electos, para que resuelvan la urgencia de la situación.

ALGUNOS COMENTARIOS

Benedicto Víquez Guzmán. Y lo superbueno de lo mejor.

José Rafael Flores Alvarado. Me parece bien su propuesta.

LA CORRUPCIÓN (25-07-2013)

Me encontré con un texto de 1970 de Jorge Carión sobre la corrupción en el México de esta época. Cualquier parecido con nuestra situación no es pura coincidencia:

“Los cargos públicos confieren poder. Al amparo de ellos se cometen abusos que no son únicamente consecuencia del poder, sino de que rinden dividendos. Por el otro lado de la medalla se usa de la benignidad ante la clase privilegiada en el pago de los impuestos y en la evasión de éstos. Lo que se abona a la cuenta de los funcionarios se inscribe sardónicamente como donativos altruistas que disminuyen las tasas impositivas. Es usual que los inspectores fiscales y los causantes hagan arreglos, bien remunerados, para anular la ley y no pagar impuestos. La cuenta bancaria de los funcionarios todavía tiene otros modos de engrosar: asignación de sueldos altísimos, en disconformidad con la situación de hambre de las masas; integración de gastos de representación sin control alguno y sin que se dé cuenta de ellos; gratificaciones que, a fuerza de reducir sus lapsos, amenazan en convertirse en mensuales; honorarios como consejeros de la mayor cantidad posible de empresas descentralizadas, y nuevamente gratificaciones por este mismo concepto. En torno a todo esto y mucho más merodean el lujo y el dispendio, también a costa de los bienes públicos”.

ALGUNOS COMENTARIOS

José Rafael Flores Alvarado. En todo lado existe esa pandemia.

Luis Barahona Monge. uyu yui yui yuiiiiiiiiiiii bajura

LOS ELECTORES QUIEREN PROPUESTAS (25-07-2013)

COMENTARIOS a un texto de Rodrigo Redondo

Jaime González Dobles. Hay un viejo dicho: "dime con quien antas y te diré quien eres". Esto se puede aplicar a la gente que venga de los partidos que han gobernado los últimos cincuenta años. Si solo han traído desastres qué se puede esperar.

Rodrigo Redondo. Maestro este refrán me lo decían mis padres y abuelos muy sabios.

Jaime González Dobles. La obsesión por el conocimiento tecnológico ha desplazado la sabiduría de los viejos. Por eso, no usamos la tecnología. Esta nos usa: nos tiene drogados.

LA ABSTENCIÓN ES ILUSORIA (30-07-2013)

Sobre la situación política actual me parece pertinente repetir un dicho de Emmanuel Mounier: “Se habla siempre de comprometerse, como si dependiera de nosotros; pero nosotros estamos comprometidos, embarcados, preocupados. Por eso la abstención es ilusoria”.

ALGUNOS COMENTARIOS

Rodrigo Redondo. Para llegar a cualquiera de estas lamentables opciones se deberá pasar por una elección en la que se anuncia una lucha “encarnizada”, con un feroz reparto de dadivas de por medio que, más que definir la voluntad popular, probablemente dirima quién es más “hábil” y más viejo zorro en el autóctono “arte” de la politiquería.

Oscar Saborío A. El pueblo saldrá a votar masivamente, no demos por ganada esta pelea, la mafia se apresta a comprar muchos votos, y como han robado tanto, van a invertir mucho dinero, a cuidar el voto como lo hizo Timoleón Morera va ha hacer sesenta años, dando su vida por evitar el fraude electoral a menos de la mitad del siglo pasado. Todos vamos a hacer respetar el voto.

Rodrigo Redondo. Esperemos que la voluntad popular del pueblo hable, con el Voto y salga masivamente a decir basta a la Corrupción con un no rotundo que salda de nuestro corazón Demócrata Cristiano.

Jaime González Dobles. Mi esperanza es acabar con los corruptos y para esto no hay más que un camino, el voto responsable. En teoría hay todavía otra alternativa. Pero el que usa las armas, no sabe nunca cuando parar.

LA DISCRIMINACIÓN (01-08-2013)

Los que discriminan demuestran que son unos estúpidos sin madurez. Muchos viejos fácilmente nos superan porque suelen tener más madurez. Es maduro el que ha convertido lo vivido en experiencia. Por eso, toda discriminación nace de falta de confianza en uno mismo. El que es realmente bueno quiere demostrar sus cualidades ante los mejores. Pero discriminar es limitar opciones.

ALGUNOS COMENTARIOS

Mayra González. Me encanta. Muy cierto.

Rodrigo Redondo. Magistral maestro un abrazo

Ray Brenes. Lamentablemente hay personas que no maduran y mueren siendo intolerantes.

ESTÚPIDOS AL VALORAR (02-08-2013)

Muchas veces se nos olvida lo estúpidos que somos al valorar lo que viene del extranjero. Usamos ahora las pastoras en diciembre. Siempre las hemos tenido. Pero un gringo llegó a México y descubrió que floreaban en diciembre y comenzó a llevar a los Estados Juntados. Cuando vimos que ahí las usaban, las comenzamos a comprar bien caras. El día que se lleven los pejivalles a allá, vamos a comenzar a descubrir que son buenos.

ALGUNOS COMENTARIOS

Guido Vega. Identidad: la vamos perdiendo y nos convertimos en un ''cirrus''

Eduardo Abarca. ¡Polos!

Clemencia Conejo. El pejivalle se queda en la banda rodante. En México, les encanta.  En USA no creo se conoce, como la flor de itabo. Solo los latinos la buscan en los " jardines ".

Benedicto Víquez Guzmán. Mejor los jocotes jajajajjaj

Xinia Rojas. Y eso que no han probado los alimentos que se hacen derivados del pejivalle; por ejemplo, ensaladas, ceviche, panes, queques, entre otros.

Jaime Gerardo Delgado Rojas. Estimado Toca. Cuando el Tango se hizo famoso en Francia, retornó a Argentina y a partir de ahí empezó a ser escuchado, pero ya no como música de burdeles.

Jaime González Dobles. ¡Qué difícil es ser ticos de pura cepa!

Edgar Barrantes Zamora. Muy cierto

Raúl González Nájares. Excelente. Saludos Don Jaime, siempre se le recuerda con cariño y gran enseñanza.

Jaime González Dobles. Raúl, el cariño es mutuo

BUDISMO ZEN (04-08-2013)

El próximo sábado en una de las tertulias que tenemos vamos a hablar de budismo zen. Con este propósito, me puse a releer lo escrito por el Dr Suzuki hace más de medio siglo. Y quiero transcribir un pedacito de su texto:

"El método zen consiste en penetrar directamente en el objeto mismo y verlo, como si dijéramos, desde dentro. Conocer la flor es convertirse en la flor, ser la flor, florecer como la flor, y gozar de la luz del sol y de la lluvia. Cuando se hace esto, la flor me habla y conozco todos sus secretos, todas sus alegrías, todos sus sufrimientos; es decir, toda su vida vibrando dentro de sí misma. No sólo eso: al lado de mi "conocimiento" de la flor conozco todos los secretos del universo, lo que incluye todos los secretos de mi propio Yo, que ha venido eludiendo hasta ahora mi persecución de toda la vida, porque me he dividido en una dualidad, el perseguido, el objeto y la sombra. ¡Por algo nunca he logrado captar mi Yo y cuán agotador ha sido este juego!

Ahora, sin embargo, al conocer la flor me conozco a mí mismo. Es decir, al perderme en la flor conozco mi Yo lo mismo que a la flor. Llamo a este tipo de acercamos a la realidad la manera zen, la manera precientífica, metacientífica o aun anticientífica."

ALGUNOS COMENTARIOS

Eliécer Venegas Segura. ¿Podría decirse, según esas palabras del para mí benemérito Suzuki, que el método zen es algo así como la empatía perfecta, y, por lo tanto, la inteligencia verdadera? Aplaudo la elección del tema.

Edwin Salas Zamora. Jaime y amigos, me parece un tema importante. No podemos faltar.

Rosa Elizondo Agüero. Tema interesante además de edificador.

VIVA EL TRABAJO  (09-08-2013)

El ente humano es un ser de actividad. El que no produce nada es una escoria. Por eso, el problema no está en el trabajo, sino en sus condiciones. ¿Cuál es la diferencia entre jugar y trabajar? No es la producción de resultados, sino la libertad de acción.

Confucio decía que si trabajas en lo que te gusta, no trabajas un solo día. Pero se le olvidó agregar, “si trabajas como te gusta”.

Yo tengo cerca de 25 años de ser pensionado y “trabajo” tanto o más que antes. Pero tengo una ventaja: lo hago cuando me da la gana, porque me da la gana, como me da la gana.

Yo no entiendo como todavía con tanta tecnología los pobres trabajadores son ESCLAVOS de las máquinas, de los horarios y de tantas cosas estúpidas que no tienen nada que ver con los resultados necesarios.

ALGUNOS COMENTARIOS

Lobelia Madrigal Víquez. Eso tiene una explicación don Jaime, desde hace mucho tiempo cuando nacemos somos moderados como piezas con características predeterminadas por los sistemas políticos y económicos, en sus relaciones de poder.

Rodrigo Redondo. Maestro. hay algo más grave que hay personas que buscan trabajar y no les dan. Los engañan pasando por todo el calvario de de requisitos y al final archivan las solicitudes. Necesitamos abrir el debate y entender el problema de la discriminación por edad al trabajo. Se necesitan políticas públicas efectivas, destinadas a educar, prevenir y avanzar en una sociedad más tolerante y comprometida a trabajar en pos de la igualdad, el respecto y la no discriminación, por edad al trabajo.

Rafael Cascante. En este tema hay muchas aristas. Voy a tocar una, talvez luego otras. Es cierto que hoy día hay discriminación por la edad, cosa estúpida porque no se aprovecha la experiencia. También las máquinas han venido a reemplazar mucha mano de obra útil, ahora para comprar un tiquete de avión ya no hay que ir a una oficina o agente de viajes, por medio de Internet se compra y hasta se lo envían hasta su casa. Ahí ya se perdió otro empleo más.

Vivimos en la era de la información y el conocimiento. Pero hay muchos que aún siguen viviendo en la era industrial. Eso también afecta las posibilidades de trabajar.

Por otro lado, a como hay cosas negativas las hay positivas. Y tiene que ver con la información y el conocimiento, hablo específicamente de la posibilidad clara y real de generar ingresos sin ser empleado de nada ni de nadie, la oportunidad se llama Redes de Mercadeo. Existen hoy día más de 15 mil empresas en el mundo, y principalmente en EEUU, dispuestas a pagarle a uno solo por promocionar sus productos y servicios de boca en boca.

Pero claro, muchas personas aún no creen porque están educadas desde la escuela que hay que estudiar para conseguir un buen empleo. Aquí hay que hacer un cambio mental y de paradigma, sino seguiremos igual o peor. Gracias.

Rodrigo Redondo. Falta muchísimo por avanzar hacia la no discriminación y el respeto a las personas. Necesitamos dar un paso: una ley que no condene la edad ni el género a la discriminación, que proteja y haga más efectiva una ley antidiscriminación en contra de la edad para trabajar.

Rodrigo Redondo. Donde está el país de los derecho humano y a vista y paciencia de autoridades se discrimina la misma Presidenta emitió un decreto recién tomo posición de congelar plazas y nombramientos en el sector público y ahora lo acaba de levantar para dejar nombrados a su gente del partido.

Rafael Cascante. Bien dicho don Rodrigo Redondo, y la pregunta es: Con todo lo que estos gobiernos han venido haciendo en contra de la población más vulnerable que es la clase media y baja de este país, ¿que posibilidades hay de que el gobierno mejore sustancialmente y revierta sus cagadas? Vea Ud. las pensiones como está el tema. Fatal! Por eso, en mi caso particular, decidí no esperar más a que el gobierno resuelva mi problema, y "agarré el toro por los cuernos" fabricando mi propio ingreso sin depende de los gobiernos de turno, que a como veo la cosa, dentro de 20 años o menos ni pensión vamos a tener.

Rodrigo Redondo. Ya basta contra la discriminación por la edad para optar a un trabajo.

El gobierno debe lanzar a la vez una consulta ciudadana o legislar sobre discriminación por edad al empleo. No es una percepción como dicen algunos, sobre discriminación en nuestro país se ha incrementado, como política de algunas entidades e instituciones de solo contratar gente no mayor de 35 o 40 años, acentuando la preocupación que existe en los jefes y jefas de hogar.

El gobierno no ha reaccionado a la falta de interés en contra de la discriminación. No ha escuchado las demandas de la sociedad costarricense que pide a gritos fuentes de trabajo para esta gente que ha sido discriminada por su edad que luchan por acabar con los abusos en contra de estas personas, aunque no podemos decir que hayan sido escuchados por algún sector político o prensa en defensa de estas personas: estas discriminaciones odiosas se repiten todos los días ocurre un nuevo caso de discriminación de rechazar una solicitud de empleo por edad, claro esto no se dice se disfraza además del ataque contra la dignidad y la familia, que sufre importantes daños en lo moral y sicológico al hacer ver a estas personas con inservibles, abandonándoles el estado al dejarlos solos ante la sociedad, de la intolerancia de algunos de algunas o algunos directores de instituciones o empresas que han imprentado estas odiosas prácticas.

Nos preguntamos: hasta cuándo vamos a soportar estas prácticas odiosas de discriminación deberíamos levantar la voz para tener un derecho que es esencial para la coexistencia de la familia.

Falta muchísimo por avanzar hacia la no discriminación y el respeto a las personas. Necesitamos dar un paso: una ley que no condene la edad ni el género a la discriminación, que proteja y haga más efectiva una ley antidiscriminación en contra de la edad para trabajar.

Necesitamos abrir el debate y entender el problema de la discriminación por edad al trabajo. Se necesitan políticas públicas efectivas, destinadas a educar, prevenir y avanzar en una sociedad más tolerante y comprometida a trabajar en pos de la igualdad, el respecto y la no discriminación, por edad al trabajo.

P/S Me duele decirlo pero tengo que denunciarlo.

Otto Chinchilla Coto. Lógicamente porque son unos estúpidos los que dirigen a quienes trabajan y encuentran poder en sus 10 minutillos de gloria.

Jaime González Dobles.  El trabajo tiene siempre dos aspectos diferentes que se interrelacionan, se complementan o se contradicen. Por un lado, está el aspecto personal. En este lo central es ejercer un trabajo en el que podamos desarrollas las mejores potencialidades de cada cual. Por otro lado, está el aspecto social. Este tiene diversos aspectos. Sin embargo, son dos los más fundamentales el acceso a fuentes de trabajo y las condiciones integrales del mismo (jurídicas, operativas, laborales, etc.).

El primero tiene un trasfondo moral: el sentido de responsabilidad, para con uno mismo y para con los otros. El segundo tiene un trasfondo político que sobrepasa el simple mundo de las leyes ya que el papel aguanta lo que le pongan. En lo empresarial, esto desarrolló el concepto de empresas con responsabilidad social y, el lo político, la creación de las leyes sociales. Sin embargo, en estas lo importante no es solo lo que digan, sino también y sobre todo el empeño que se ponga en cumplirlas.

HACER LO EXCELSO (13-08-2013)

Al generar la violencia como una supuesta solución a los problemas sociales, el camino del siglo XX tuvo un error fundamental. Su pretendida respuesta era lo más errado posible desde el punto de vista espiritual. En efecto, se actuaba al nivel más bajo de la condición humana y nadie puede hacer lo excelso con puro estiércol.

TRADUCCIÓN SIMULTÁNEA (14-08-2013)

Hace años vengo diciendo que no entiendo las limitaciones de la computación. ¿Cómo no han inventado un aparatito para los viajeros que haga la traducción simultánea de cualquier idioma? Pero la realidad es que nadie habla un idioma. Los ticos hablamos tico, los nicas hablan nica, etc. Cuando uno viaja por América Latina se da cuenta de este problema solo con hablar de la comida. A mi me pasó una anécdota traumática en 1958 en Alemania. Dije "Ay. carajo". La alemana con que hablaba en español se fue a buscar la traducción de ese término desconocido. E indudablemente la traducción era la española:"órgano sexual masculino". En los diccionarios de la Real Academia más actuales ya aparecen los significados que le damos en Centroamérica o América Latina. Pero en esa época ese era el único oficial. Es similar a un latinoamericano que venga a Costa Rica y vea un mono bonito y diga según su habla: "Qué mico más lindo". En Venezuela quedé una vez como un gran malcriado porque dije la expresión creo que más nica que tica: "Qué vaina" (lo que significa en ese país lo mismo que mico en el nuestro). Pero las computadoras son rituales, no sabrían discriminar. Por eso, las traducciones suelen ser de textos escritos, pero no del habla popular. Para decirlo en nica, las computadoras son muy "trozadas".

ALGUNOS COMENTARIOS

Rosa Elizondo. Agüero muy cierto, cada país tiene términos que tienen sentido diferente del idioma en común. Se pasa cada chasco. Por eso ahora, si alguien de otro país me dice algo que me deja dudando, le pregunto qué significa la palabra.

Jaime González Dobles. El problema del habla es bien complicado. No solo cambia entre países sino entre zonas de un mismo país. Una vez me llamaron dos empleados municipales para preguntarme por el nombre de un árbol que estaba en mi propiedad. El uno decía un nombre y el otro otro nombre. Mi respuesta fue una pregunta: ¿verdad que vos sos de Guanacaste?¿verdad que vos sos de la Zona Sur? En Costa Rica hay unos 35 árboles que se llaman aguacatillo. Pero ¿cuál de esos aguacatillos es el que comen las lapas?

LAS DIFICULTADES (16-08-2013)

Las dificultades nos acechan a cada instante. El esfuerzo es una manera de tratar de vencerlas. Pero la única manera de bajarles el piso es reírnos de ellas y de nosotros mismos por darles tanta importancia.

ALGUNOS COMENTARIOS

Mercedes Ulibarri Pernos. ¡Bravo!

Mayra González. Excelente

Eliécer Venegas Segura. Muy bien. No se puede estudiar el zen 'impunemente'.

LOS VERDADEROS AMIGOS (23-08-2013)

Jeannette Siu analizó un comentario que hice sobre Heriberto Valverde diciéndome "Don Jaime González Dobles, Criticar es juzgar a alguien o algo, valorar, es determinar un grado de conocimiento. Con el debido respeto, está utilizando mal, los verbos. El que critica un amigo, para mí no es un buen amigo, si se utilizan bien los verbos." Yo le respondí: "Jeannette, no sé cual es su formación en los orígenes de ambas palabras que vienen del latín y el griego. En todo caso, reconozco el problema de la polisemia. Todas las palabras tienen diversos significados. No obstante, reducir el valor al conocimiento es algo contrario a los muchos libros que se han escrito sobre la teoría del valor. Como filósofo, sostengo que nadie puede criticar sin valorar. Según la Real Academia,¿qué diferencia hay entre criticar ("juzgar de las cosas fundándose en los principios de la ciencia o en las reglas del arte") y valorar ("reconocer, estimar o apreciar el valor o mérito de alguien o algo")? ". A esto agrego: un buen amigo no es un alcahuete de los vicios o virtudes de un amigo, sino el que analiza seriamente todas sus acciones y habla respetuosamente cuando considera que lo dicho puede servirle para dar lo mejor de sí mismo. Por eso los verdaderos amigos se cuentan con los dedos de la mano mientras que los alcahuetes supuestamente amigos son millones.

ALGUNOS COMENTARIOS

Jeannette Siu. El uso adecuado de los verbos es muy importante, ya que esto, dan una orientación muy diferente. El utilizar bien los verbos, es muy importante. Un ejemplo, Para un juez, un verbo mal utilizado, se puede condenar a una persona. Respeto su criterio, No estoy de acuerdo, en la forma que se utilizó los verbos. Es parte de mi formación, analizar los riesgos, y una palabra y más un verbo, que indica acciones, son más, más directos. Tenga usted una linda Noche. Gracias

Max Soto. Más vale reprensión manifiesta que amor oculto. La Biblia. Son las diferencias las que nos hacen únicos, y reconocerlas es lo que nos hace más fuertes y estimables a los ojos de los demás. No se trata de "echar en cara" lo malo o inequívoco en los demás, si no de ser capaces de tener un diálogo franco y sincero, ser capaces de decir esa palabra honesta y valiente que nos empuje e invite a tomar la decisión correcta.

Rosa Elizondo Agüero. El buen amigo es un tesoro, nos dice la verdad aunque esta duela. Muy cierto don Jaime.

Jaime González Dobles Gracias por sus opiniones. El uso de las palabras es fundamental. No obstante, muchas veces "metemos las patas". De hecho según el diccionario "huso" es un instrumento de madera, no un empleo o tarea.

PARECIDOS (06-09-2013)

Heriberto Valverde Castro termina su artículo de hoy en la Prensa Libre con la cita de un autor que dice que "nada se parece más a la sabiduría que la imprecisión". Yo diría a la tica que "nada se parece más a la ciencia verdadera que el bateo" o que "la causa del progreso no es la ciencia sino el caos"

ALGUNOS COMENTARIOS

José Rafael Flores Alvarado. Como dice el pueblo batear es lo mejor.

Eliécer Venegas Segura. Sin embargo, ¿qué tiene que ver la sabiduría con lo que la palabra "conocimiento" implica? Ciencia, conocimiento, precisión y demás hierbas: esto es lo que, según el conocido mito, la gente va a adquirir a la universidad. ¿Sabiduría? ¡Mirala!

Jaime González Dobles. Lo interesante del bateo es que a veces te ponchan, pero otras veces pegás batazos de 4 esquinas.

SIMPLE PAPEL LLAMADO TÍTULO (07-09-2013)

Para los que piensan de manera tan tonta que no saben diferenciar lo que una persona sabe de lo que dice un simple papel llamado título, le recuerdo que yo no soy ni bachiller de secundaria. Pero nunca me hizo falta en mi docencia ni en el país ni fuera del país. Los que estudiamos en el extinto Seminario Menor nunca obtuvimos ese ritual estatal. No obstante, algunos de mis compañeros de "los sin ese papelito" han tenido puestos respetable como arzobispo, ministro, diputado o catedrático universitario. De hecho, los que necesitan que les digan un título es generalmente porque carecen de algo más por lo que puedan ser reconocidos.

ALGUNOS COMENTARIOS

Johnny Mejía Ávila. Usted tiene un título que se lo ha ganado en esta vida "DON".

Jaime González Dobles. No sé que significa eso en el siglo XXI, porque en el siglo XIX significaba que uno tenía plata.

Johnny Mejía Ávila. Porque Dios te ha dado cualidades excelentes como persona. Eso no se puede obtener en las universidades.

Jaime González Dobles Cada persona tiene lo suyo. Lo importante es saber reconocerlo. En vos reconozco además de tu seriedad como juez, tu simpleza como campesino y esta tiene un brillo especial.

Johnny Mejía Ávila. Pues en tu caso haces honor al adjetivo, tienes plata y una gran riqueza espiritual: jajaja.

Alfredo Mora. Muy sabias sus palabras y las comparto.

Mayra González. Como siempre su sabiduría y experiencia, nos hace deleitarnos en sus reflexiones. Un saludo afectuoso.

Jaime González Dobles. Mis cariños a todos. Gracias.

Rolando Fonseca. Los Snob resucitaron a través de esos cartones aunque sean burros.

Johnny Mejía Ávila. Jaime te invito a que vengas a mi casa para disfrutar un delicioso café con chorreada.

Rosa Elizondo Agüero. Muy cierto, cuando entenderá el ser humano, que se es por su forma de ser, y no por los títulos o por los carros u otras propiedades que se posean.

José Rafael Flores Alvarado. Interesante disertación.

Max Soto. Breve, pero sustanciosa cátedra! El Rabí de Galilea: nunca tuvo casa, no tenía oficina, tampoco escribió un libro, nunca estuvo en una gran ciudad; incluso nunca se apartó a más de trescientos kilómetros del lugar donde nació. Su testimonio, Don Jaime, es un claro ejemplo que lo que tenemos nos lo pueden robar; pero lo que somos...estará siempre en nosotros y, es más valioso que todo. Gracias por compartirlo.

Aníbal Pérez. No sabía que habías estudiado en el Seminario Menor, yo tambien estudié allí y en el Colegio Seminario. Bueno no en ese orden.

Clemencia Conejo. Le conocí admirado y respetado por académicos de la UNA, tuve la suerte de conocerlo y disfrutar de sus enseñanzas. Me alegro que siga con sus cátedras.

Jaime González Dobles. Como soy de un temperamento emotivo, no escribo un libro a la vez. Voy pasando de uno a otro. Por eso tengo más de 10 a medio camino y algunos otros solo "en la jupa". Menos mal que las computadoras se pueden tener ahora hasta en la cama. Porque según el viejo dicho: "la edad se mide por la distancia. Los niños quieren conocer todo el mundo, los jóvenes por lo menos algún país extranjero. Lo no tan jóvenes prefieres no salir del país. Los ya viejillos prefieren no salir de la ciudad. Los más viejos no quieren salir de la casa. Luego no quieren salir del cuarto. Finalmente, no quieren salir de la cama hasta llegar a no salir del ataúd."

Ray Brenes. Yo si creo en la pruebas de bachillerato, es una evaluación necesaria para alumnos y profesores. Lo del Seminario Menor tenía una justificación.

Jaime González Dobles. Entre otras cosas leíamos a Homero en griego y a Virgilio en latín.

EL "CHORREO" (20-09-2013)

Yo siempre le recomendaba a mis estudiantes que empezaran por hacer lo que llamaba el "chorreo": Vayan escribiendo todo lo que se les ocurra a como salga. Cuando tengan un buen montón de "chunches", hay que acomodar todas las mechas y cortar las que desentonan. Para jugar de "peluquero" primero hay que leer todo lo escrito y luego ponerse a meditar cuáles son sus ejes centrales. De hecho, el problema no está en el peine, sino en la concepción del peluquero. Ese es el momento para empezar a escribir propiamente (como libro, como artículo, etc.)

ALGUNOS COMENTARIOS

Lobelia Madrigal Víquez. ¡Buen consejo!

+++