ANÉCDOTAS DEL 2013
TERCERA PARTE
Autor: Jaime González Dobles
En este trabajo recoge algunos de los asuntos
más anecdóticos publicados en mi biografía de Facebook del 2013. Van
enriquecidos con algunos de los comentarios aparecidos. De esta manera,
expresan la propia vida como un enlace con vivencias e individuos
particulares.
SER
FILÓSOFO (20-08-2013)
Al empezar a trabajar en la UCR, cuando decía que era filósofo me
miraba en forma un tanto burlona. Yo me dije a mí mismo, si me ubican dentro de
los profesores de filosofía tienen razón ya que suelen ser unos
"repetidores que enseñan a repetir". Pero si me ubican en el
verdadero gremio de los auténticos filósofos como Aristóteles, Descartes,
Bacon, Newton y otros más, tendrían que darse cuenta que sin ellos, su ciencia
no sería posible. Lo mismo pasa con la palabra política. Si te ubican dentro
del gremio de los farsantes que se aprovechan del erario público, este término
es un insulto. Pero, si te ubican dentro del pequeño grupo de dirigentes que
han marca el destino social, el uso de este término es un gran elogio. El
problema además es que la política es obra humana y los humanos, como dice el
pueblo "siempre metemos las patas". Basta con revisar cuidadosamente
figuras como Simón Bolívar y otros más a los que debemos algo positivo. En lo
personal, me parece que mi tío Cleto González Víquez con todos sus errores algo
hizo.
ALGUNOS COMENTARIOS
Johnny Mejía Ávila. Sin duda
alguna, don Jaime, toda su vida, ha sido un auténtico filósofo y político.
Heriberto Valverde Castro. De
acuerdo, excepto con tu apreciación sobre los profesores de Filosofía.
Jaime González Dobles.
Heriberto, no hablo de minorías, sino de mayorías.
Rosa Elizondo Agüero. Gracias a Dios, llevé curso de filosofía, en
generales, en la UCR. Siento que fue el más sabroso aprendizaje sobre
Aristóteles, Platón, Descartes...
PROFESORES
DE FILOSOFÍA (20-08-2013)
Heriberto Valverde me critica amablemente mi modo de pensar al decir
que los profesores de filosofía suelen ser repetidores que enseñan a repetir:
¿Qué decía fulano de tal sobre tal cosa? Esto me recuerda una de mis
ocurrencias. Una vez le dije al director de la Escuela de Filosofía de la UNA
que se hiciera un seminario sobre la filosofía costarricense, que se nos
invitara a hablar de lo que pensábamos nosotros mismos y le propuse como posible
coordinador al profesor Carlos Molina Jiménez. El resultado fue muy rico,
gracias a la sensatez e inteligencia de Carlos. Su resultado fue el libro La voluntad de pensar: la palabra de
doce filósofos costarricenses. Hay dos que no nacieron en Costa Rica pero son
más ticos que el agua dulce. Los 12 de esa ocasión fuimos: Francisco Álvarez,
Luis Camacho, Manuel Formoso, Helio Gallardo, Jaime González, Claudio Gutiérrez,
Rafael Ángel Herra, Fernando Leal, José Guillermo Malavassi, Arnoldo Mora,
Roberto Murillo, y Francisco Antonio Pacheco. No puse "el burrito adelante
para que no se espante", simplemente copié el orden de presentación de las
ponencias.
Dorelia Barahona. ¡Tierra de
hombres!
Jeannette Siu. Todo lo que es
enseñanza, se hace en una forma repetitiva, es la base fundamental, de esta. Me
extraña que Don Heriberto critique, su forma de pensar. Lo conozco y no es una
persona que critique, lo que él manifiesta son sugerencias.
Rodrigo Redondo. ¡Qué cátedra,
maestro!
Margarita Rojas González. Hay
que ponerlo en SCRIPTORIUM
Dorelia Barahona. Reimprimirlo.
Jaime González Dobles. Jeannette,
criticar es evaluar, no condenar. Con mi amigo Heriberto siempre he tenido una
actitud crítica y respetuosa. Para mí, un amigo que no te critique no es tu
amigo. Es un alcahuete. Es indudable que Heriberto Valverde Castro tiene una
forma muy elegante de expresarse. Yo soy más "despachado".
Jeannette Siu. No quiero entrar
en polémica, con respecto a los verbos, que está utilizando. Criticar es juzgar
a alguien o algo, valorar, es determinar un grado de conocimiento. Con el
debido respeto, está utilizando mal, los verbos. El que critica un amigo, para
mí no es un buen amigo, si se utilizan bien los verbos. Si lo que hago es
evaluar, a mi amigo, le doy un reconocimiento, a su persona, como lo que es. Me
disculpa sí me equivoco, y estoy interpretando mal los verbos. Efectivamente,
Don Heriberto, lo admiro, y fue uno de mis mejores MENTOR, en mi época de
estudiante, él cual inculcó grandes valores, que hoy día no se dan.
Jaime González Dobles. Jeannette,
no sé cual es su formación en los orígenes de ambas palabras que vienen del
latín y el griego. En todo caso, reconozco el problema de la polisemia. Todas
las palabras tienen diversos significados. No obstante, reducir el valor al
conocimiento es algo contrario a los muchos libros que se han escrito sobre la
teoría del valor. Como filósofo, sostengo que nadie puede criticar sin valorar.
Según la Real Academia, que diferencia hay entre criticar ("juzgar de las
cosas fundándose en los principios de la ciencia o en las reglas del
arte") y valorar ("reconocer, estimar o apreciar el valor o mérito de
alguien o algo"). A Heriberto le tengo mucho aprecio. Sin embargo, por mis
años, mi relación cambia. No me recuerdo si lo conocí cuando yo era el Director
de la Escuela o profesor, cuando él era todavía estudiante.
Como
filósofo, sostengo que nadie puede criticar sin valorar.
CLUB
DE ASOCIADOS (21-08-2013)
Un 4 de mayo de hace muchos años envié una carta al Fondo de Ahorro y
Préstamo de la UCR para la creación de un club de asociados, con un centenar de
firmas de apoyo. Me llama la atención los nombres de algunos de los amigos o
conocidos que encabezaban conmigo la primera página: Marco Tulio Salazar,
Virginia de Fonseca, Isaac Felipe Azofeifa, Chester Zelaya, Virginia Zúñiga,
Clara Zommer y muchas firmas más. Pero en la UCR no "nos dieron
pelota" en una idea que sí prosperó años más tarde en la UNA.
Johnny Mejía Ávila. Lo sabes muy
bien, a las buenas ideas les llega la hora.
Jaime González Dobles. Eso me
recuerda una anécdota de vida. En muchas reuniones empezaba por proponer una
solución al asunto planteado. Se armaba un zafarrancho de horas y al final se
llegaba prácticamente a lo que había propuesto. El problema era que yo me
basaba en la intuición y en una búsqueda de equilibrio entre lo que sabía que
pensaban casi todos.
PENSAR
SIN REPETIR (21-08-2013)
En respuesta a Rosa Elizondo Agüero debo recordar algo que decía Ortega
y Gasset, "por Kant hay que pasar diez años, pero no quedarse". Yo
tuve que pasar por los textos en griego de Platón y Aristóteles y los textos en
francés de Descartes. Los debo mucho, pero para respetarlos he tratado de
pensar sin repetirlos, aunque indudablemente sigo inspirado por ellos y muchos
otros más. Si Aristóteles hubiera sido un repetidor de Platón (que era más
poético) no hubiera sido el creador metodológico de toda la ciencia actual,
empezando por su empirismo y su lógica.
FAMILIARES
DE LOS POLÍTICOS (02-09-2013)
COMENTARIOS a un
texto de Rodrigo Redondo
Jaime González Dobles. Toda realidad humana es ambigua. El tráfico
de influencias es un desastre moral. Pero a veces reconocer los méritos de un
familiar es un signo de respeto a la verdad. Si supiera de literatura podría
reconocer quizá los méritos de algunos familiares como mi tío Fabián Dobles o
la calidad profesional de mi prima María Cecilia Dobles Yzaguirre. El problema
serio es el balance entre la justeza y la justicia.
María Cecilia Dobles Yzaguirre Demasiado generoso el comentario que
agradezco, pero no me puedo comparar ni con Fabián, ni con Jaime, ambos tan
connotados en sus campos. Lo tomo como un cumplido.
PONER
A PENSAR (06-09-2013)
Aunque me formé en filosofía y en ciencias sociales, yo no pienso como
académico. Durante toda mi vida profesional, nunca fui un profesor que decía lo
que se suponía verdad, sino un bateador que decía cosas para poner a pensar a
la gente. En uno de mis trabajos digo que mi mayor inspiración está en Cristo y
Sócrates, pero de ninguna manera en los que se afirman como sus seguidores ya
que lo que hacen es otra cosa.
¿CÓMO
SOMOS? (07-09-2013)
Cuando era un joven estudiante, directivo de asociaciones de estudiante
extranjeros, tenía en mis adentros un dicho existencial: "Ante la cultura
de los europeos, los gringos parecen tontos. Ante las trampas de los latinos,
los europeos parecen tontos. Ante la sagacidad de los árabes, los latinos
parecemos retontos: cuando nosotros vamos, ellos ya vienen de vuelta." Eso
me recuerda mi conversación con un hermano que vive en Estados Unidos sobre los
inicios de la guerra de Iraq. Él me dijo que los gringos eran tan potentes que
en menos de una semana estaban en Bagdad y yo solo le respondí: "Pero
Hussein no va a estar ahí y se van a quedar frustrados".
ALGUNOS COMENTARIOS
Brayan Bolaños. ¡Super bueno!
Rolando Fonseca. ¡Excelente!
José Rafael Flores Alvarado.
Tenías razón.
Clemencia Conejo. ¡Seguiremos
tontos y retontos!
Jaime González Dobles. El
cerebro con los años se atrofia, pero la sabiduría va creciendo. Ojalá
maduremos.
LA
EDAD SE MIDE POR LA DISTANCIA (08-09-2013)
Según el viejo dicho: "la edad se mide por la distancia. Los niños
quieren conocer todo el mundo, los jóvenes por lo menos algún país extranjero.
Lo no tan jóvenes prefieren no salir del país. Los ya viejillos prefieren no
salir de la ciudad. Los más viejos no quieren salir de la casa. Luego no quieren
salir del cuarto. Finalmente, no quieren salir de la cama hasta llegar a no
salir del ataúd."
ALGUNOS COMENTARIOS
Rosa Elizondo Agüero. ¡Increíble!
Etapas de la vida, pero se debe superar las negativas.
Daniel Henry Thomas. Lo que
describes sucede con demasiada frecuencia, pero eso no en sí mismo Naturaleza.
¡Es ideología!
Jaime González Dobles. Cada
etapa de la vida tiene sus ventajas y sus desventajas.
María Cecilia Dobles Yzaguirre. Esperamos no nos pase, al
menos todavía.
NATHU
RAM VERM (08-09-2013)
Daniel Henry Thomas escribió que parece apropiado, en estos tiempos
cuando arrecian tambores de guerra, repasar la sabiduría del muy estimable y
respetable Dr. Nathu Ram Verma: "La Globalización es un ciclo de creación
y destrucción de valores. Cuando surgen épocas de crisis financiera, de severos
golpes a la economía y circunstancias conducentes a un desastre económico, se
rompen entonces los ciclos de la Globalización. Luego, el proceso vuelve a
comenzar de nuevo."
ALGUNOS COMENTARIOS
Jaime González Dobles. El
"muy estimable y respetable Dr. Nathu Ram Verma" es un diplomático de
la India que fue embajador en Estados Unidos y Argentina, que estudió economía
en Harvard y tiene una amplia formación filosófica. Para mí es mucho más que
eso: es simplemente un muy buen amigo.
OTRA
ANÉCDOTA ACADÉMICA (12-09-2013)
En la UNA di un curso anual en que puse a los estudiantes a hacer
autoevaluación. La primera vez, le pusieron un diez a los que habían hecho algo
y un 9 a los que no hacían nada. Yo usé entonces un truco dictatorial y les
dije: "Como el presidente de la república, me tomo el derecho de no
aceptar esta evaluación por irresponsable. La veto". Les conté lo que
había hecho toda mi carrera en la Universidad de Lovaina. Se pasaba ahí con un
11 sobre 20. Con un promedio de 14 se tenía el cuadro de honor inicial: la
"distinción". Con un promedio de 16 se tenía la "gran
distinción" y con un promedio de 18 se tenía el máximo cuadro de honor: la
"más grande distinción". Este honor lo obtenía menos del 1% de los
estudiantes y por eso recibía una carta personal de felicitación del Rector.
En estos términos les indiqué mis criterios: "el que sabe la
materia merece entre un 7 y un 8, el que la sabe muy bien merece entre un 8 y
un 9, el que la sabe en forma excelente merece entre un 9 y un 9.75. El 10 solo
lo merecen los que conocen la materia casi tan bien como el profesor".
En mi vida como profesor, no puse más de unos 15 dieces y casi todos
los así homenajeados se convirtieron pronto en profesores universitarios (como
Jorge Rovira, Oscar Fernández, Mario Zeledón, etc.).
Mi satisfacción fue enorme al final del curso. En la última lección les
dije que tenía 7 personas entre el 6.5 (o menos) y el 7 que ellos serían los
que decidían (Era un grupo de unos 50 estudiantes). Para mi grata sorpresa
aprobaron a 4 y reprobaron a 3. Claro en ese curso yo había trabajado 9 horas
por semana durante todo el año con dicho grupo y habíamos logrado crear un
sentido de responsabilidad grupal.
ALGUNOS COMENTARIOS
Patricia Navarro-Molina.
Excelente enseñanza. Gracias por compartirla.
UN
CRITERIO EXISTENCIAL (12-09-2013)
Como profesor yo tenía un principio. Desconfiaba profundamente de los
alumnos de 7 de igual manera que de los estudiantes de 10 corrido. De los
primero, porque uno no sabía si ellos pasaban o uno por lástima los pasaba. De
los segundos, porque uno no sabía si eran inteligentes o eran unos tramposos
que les decían a los profesores lo que querían oír. Me gustaban más los
estudiantes diligentes con notas entre 8 y 9, porque eran inteligentes para
comprender la materia, pero tenían el carácter para enfrentarse con el
profesor. Esos eran para mí los que pintaban como buenos profesionales. Los de
10 pintaban para ser profesores, pero con frecuencia carecían de la cualidad
esencial de un buen profesor: tener un profundo espíritu creativo.
ALGUNOS COMENTARIOS
Patricia Navarro-Molina.
Maestro, totalmente de acuerdo. Lo comparto.
UNA
LINDA ANÉCDOTA (12-09-2013)
A principios de los años 70 hice un examen parcial en uno de los
gigantescos grupos de Estudios Generales: eran más de 80 estudiantes. El examen
era de 2 horas. A la media hora, una estudiante me dijo en voz alta, pero todo
el grupo la oyó e indudablemente se rió: "Profesor, ya puse todo lo
esencial, pero si usted quiere que siga escribiendo paja, me quedo". Yo
soy tan torpe que siempre olvido los nombres, pero todavía recuerdo la chispa
de sus ojos y la expresión sagaz de su mirada. Yo me quedé pensado: ojalá todos
los estudiantes universitarios fueran así.
FOTO
CON JOHNNY MEJÍA (18-09-2013)
ALGUNOS COMENTARIOS
Marielos Madrigal. Gran talento
puriscaleno. Te felicito Johnny.
Johnny Mejía Ávila. Muchas
gracias a mis queridos amigos, mi ombligo está enterrado debajo del Sapo del
Parque de Puriscal. Más puriscaleño, ninguno.
Marta Muñoz. ¿Qué es esa planta?
Rosa Mendoza Maureen. tienes
razón, para que servirá, ahora Johnny se ha encargado de revisar la propiedad
buscando matas medicinales: ¿qué te parece?
Tattiana Mejía Chacón. Desde que
yo crecía en la quinta han habido matitas de calzoncillo por toda la quinta. Mi
mamá me regañaba por comer muchos frutos, decía que me iba a enfermar del
estómago. Mi abuelita Ángela, sabia y yervera me enseñó desde ese entonces, más
o menos a los 12 años, hace más de 26 años, cuando recién nos fuimos toda la
familia a estrenar la casa en la que crecimos y a vivir a la quinta, que el
calzoncillo se usa en te para las afecciones renales. Mi madre y mi abuela, una
bióloga y la otra bien indita, conocían todas las plantas, sus hojas y sus
frutos, sus usos y sus nombres vulgares y científicos y el muestrario para todo
siempre fue la quinta y los alrededores.
Lobelia Madrigal Víquez. Don
Jaime, estoy extrañando las tertulias.
Jaime González Dobles. Lobelia,
espero que después de las elecciones podamos pensar en buscar la manera de
resucitarlas.
Víctor Mauricio
Moya Madriz. Que bien, que agradable e importante
cafecito de dos grandes democristianos.
Jaime González Dobles. La DC es
como ciertas enfermedades. Cuando se te pegan, nadie te las puede quitar.
HUMOR (20-09-2013)
Eliécer Venegas me incita a convertirme en pordiosero y pedirle que me
hagás un regalito. Que me de un poquito de su muy buen sentido sarcástico u
humorístico. Sin "querer queriendo" se puede decir así muchas cosas
importantes, sin que lo demanden a uno por injurias. En la historia de Costa
Rica, hubo un hombre con ese talento: Ricardo Jiménez.
ALGUNOS COMENTARIOS
Eliécer Venegas Segura. Gracias,
profesor. Favor que usted me hace.
Jaime González Dobles. Yo nunca
te conocí como alumno, sino como compañero de trabajo y como amigo. Por
rituales académicos tuviste que asistir a uno de mis cursos, como me pasó con
otros compañeros de trabajo como Alfonso López Martí, etc.
Eliécer Venegas Segura. Lo de
rituales académicos es muy relativo, y lo de que tuve que asistir todavía más.
Cuando me tocó llevar cursos complementarios para mi bachillerato en filología
española (que es el único título universitario que tengo, gracias infinitas a
Dios), la mayoría de los que escogí era de filosofía, y, siendo demócrata
cristiano, lo más lógico era que no prescindiera de la Ética ni de la Ética
Social (que vos enseñabas). En mi opinión (seguramente heterodoxa, o
'heterodoja', como decía Jaime Castillo), lo único por lo que la filosofía
merece sobrevivir es la lógica y la ética. Por ello considero muy importante el
haber podido recibir un curso bien dado de Ética Social, que siempre te
agradeceré.
Jaime González Dobles. Vos
siempre el mismo: un amigo cordial.
SALUDO (08-10-2013)
Mario Alfaro Campos: Hola
profesor, un gusto saludarlo. Siempre recordando sus lecciones de ética social
allá por los cercanos años setenta. A propósito de ética, a lo mejor lo sabe,
don Víctor Brenes no se encuentra muy bien de salud.
ALGUNOS COMENTARIOS
Jaime González Dobles. Me duele
mucho por Víctor porque es un gran amigo, de esos que no cuentan por los
saludos, sino por la generosidad de sus acciones. Ayer estuve con Alejandro, el
sobrino de Víctor en la presentación del libro de su hermano Roberto (que hace
unos años que nos dejó).
QUÉ GUSTO (10-10-2013)
Anoche asistí a la presentación del libro de Roberto Brenes sobre la
Democracia cristiana y me encontré con muchos compañeros de luchas políticas.
No obstante, en la celebración del cuarenta aniversario de la Facultad de
Filosofía y Letras de la Universidad Nacional, mi amigo Ronald Casas me dijo
que me podía llevar a la UCR con él y que podía pasar a saludar a los antiguos
compañeros. Me encontré así con el que fuera mi alumno más asiduo, pues casi
todos mis estudiantes llevaban uno o dos cursos conmigo, pero él participó en
4. Me refiero a Edgar Roy Ramírez. Muy amablemente me regaló 4 de sus libros
que yo no tenía.
Me fascinó el título de uno de ello, que me pareció poético:
"Filosofías prestadas". Cuando le pregunté por el título me dijo:
"es que hablo de otros pensadores". Ese título me recordó mis
críticas a los profesores de filosofía que se convierten en repetidores de los
que dicen otros. Pero el título de Edgar Roy me fascinó: no se afirmaba como
repetidor sino como dialogante.
Cuando confirmé que uno de los libros que me donó era de poesía,
confirmé la buena intuición de ver el título como poético.
Como profesor me sentí feliz: No hay nada más satisfactorio que los
alumnos lo superen a uno. Me recuerdo lo que me dijo hace tiempo uno de mis
exalumnos, Álvaro Vega Sánchez: "Yo soy un buen alumno tuyo porque soy
totalmente diferente de vos. Vos nos enseñaste que cada cual tenía que ser él
mismo, no una copia ni tuya, ni de nadie"
ALGUNOS COMENTARIOS
Mayra González. ¡Qué bella
experiencia vivida! Sin lugar a dudas la disfruto, y con su relato nos produce,
por unos instantes recordar que, aún en esta vida tan convulsionada, contamos
con grandes y apreciados amigos.
Rafael Cascante. Lo último me
dejó perplejo: cada cual tenía que ser el mismo. No copia de nadie. ¡Excelente!
Mario Alfaro Campos. Estimado
profesor, muy lindo el comentario que hace usted de Roy Ramírez, he leído todos
sus libros y hasta participado en mesas redondas en la UCR en que se ha
presentado y discutido algunos de ellos. Roy es uno de los precursores más
importantes de la discusión respecto de la ética en relación (diálogo) con la
ciencia y la tecnología.
Rosa Elizondo Agüero. Muy loable. Recuerdo eso, cada uno de nosotros
es quien marca la diferencia. Lástima que no pude asistir.
Jaime González Dobles. La meta
central de la docencia no es enseñar unas materias, sino enseñar a pensar y
motivar siempre una mejor conducta humana de los estudiantes con respeto a sí
mismos y a los otros.
